Приговор

№ 1- 86/25

УИД 77RS0006-02-2025000144-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 января 2025 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Тарасенкова В.А.

защитника (адвоката) – фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасенкова Владимира Алексеевича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего ребенка 2023 г.р., работающего ООО «Евроавто» автомехаником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Тарасенков Владимир Алексеевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

он (Тарасенков В.А.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 в муниципальном образовании адрес от 14.03.2024 года и вступившего в законную силу 09.04.2024 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 10 сентября 2024 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, и начал на нем движение. 10 сентября 2024, примерно в 03 часа 05 минут, он (Тарасенков В.А.) управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в присутствии двух понятых он (Тарасенков В.А.) 10 сентября 2024 года в 03 часа 10 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мл. лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. После чего Тарасенкову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождении которого Тарасенков В.А. 10.09.2024 года в 03 часа 33 минуты согласно акта № 99 АО 01298851 отказался. Далее Тарасенков В.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу № 77 ВН02957961 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2024 года, в 03 часа 38 минут Тарасенков В.А. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Тарасенков В.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 17114808 от 10 сентября 2024 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

он же, Тарасенков Владимир Алексеевич, совершил использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Он же (Тарасенков В.А.) после окончания срока лишения его специального права управления транспортными средствами, зная порядок получения водительского удостоверения, пренебрёг им, не сдал экзамен, в связи с чем не был восстановлен в праве управления транспортными средствами, в неустановленное дознанием время, но не позднее 10.09.2024 года, в неустановленном дознании месте, с целью дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серийный номер 67 16 № 605473 на имя Тарасенкова Владимира Алексеевича, от 10.04.2014 года, бланк которого согласно заключению эксперта № 2363 от 22.10.2024 года не соответствует по способу воспроизведения изображений и наличию элементов защиты защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации предприятием адрес. Выполнен комбинированным способом. Изображения всех бланковых реквизитов, за исключением овального элемента с текстом «RUS», расположенного в верхнем левом углу на лицевой стороне бланка, и наименования документа на трех языках, расположенное у верхнего среза на лицевой стороне бланка, выполнены способом трафаретной печати. Изображение овального элемента с текстом «RUS», расположенное в верхнем левом углу на лицевой стороне бланка, выполнено способом трафаретной печати, наименование документа на трех языках, расположенное у верхнего среза на лицевой стороне бланка, выполнено способом цветной электрофотографии. После чего он (Тарасенков В.А.), управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, 10.09.2024 года в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым во исполнение своего преступного умысла, при проверке документов, предъявил вышеуказанное, заведомо для него (Тарасенкова В.А.) поддельное водительское удостоверение, как документ предоставляющий право управления транспортными средствами.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Тарасенков В.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Тарасенкова В.А. об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Прокурор высказал свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Тарасенкова В.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тарасенков В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Тарасенкова В.А. по ч.1 ст. 264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасенкову В.А. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, он трудоустроен, на учете в ПНД, НД не состоит, со слов – материально помогает матери, страдающей хроническими заболеваниями, со слов – супруга находится в состоянии беременности.

Наличие у Тарасенкова В.А. малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на Тарасенкова В.А., а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарасенкова В.А., не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ.

Суд учитывает, что Тарасенков В.А. на момент совершения преступления управлял транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Тарасенков В.А. использовал транспортное средство автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС при совершении преступления, оно подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тарасенкова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

по ч.3 ст. 327 УК РФ – в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений – не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес без согласия указанного органа; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений – не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес без согласия указанного органа; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Тарасенкова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Конфисковать транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Тарасенков Владимир Алексеевич, на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий