Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1825/2025 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2025-000170-59

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2025 по иску Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности фио обратилась в суд с иском к Князеву А.Д. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

Истец Шлифштейн Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Князев А.Д. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на нормы абз. 42 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов подписано собственноручно представителем по доверенности фио.

Вместе с тем, полномочий на подписание иска фио к иску не приложено и в ходе судебного разбирательства не представлено, поскольку приложенная к иску доверенность Шлифштейн Д.А. выдана на имя фио без права передоверия. В свою очередь доверенность фио на имя фио не уполномочила последнюю подписать исковое заявление в интересах Шлифштейн Д.А.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1825/2025 по иску Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск