Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1825/2025 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2025-000170-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2025 по иску Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности фио обратилась в суд с иском к Князеву А.Д. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.
Истец Шлифштейн Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Князев А.Д. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, заявили ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на нормы абз. 42 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов подписано собственноручно представителем по доверенности фио.
Вместе с тем, полномочий на подписание иска фио к иску не приложено и в ходе судебного разбирательства не представлено, поскольку приложенная к иску доверенность Шлифштейн Д.А. выдана на имя фио без права передоверия. В свою очередь доверенность фио на имя фио не уполномочила последнюю подписать исковое заявление в интересах Шлифштейн Д.А.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1825/2025 по иску Шлифштейн Дарьи Андреевны к Князеву Андрею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.