Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-1473/2025

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шерхонова А.Ф. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07 января 2025 года, которым

гражданин адрес фио, паспортные данные признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2025 года в отношении гражданина адрес инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

фио А.Ф. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку стоит на миграционном учёте, законно пребывает на адрес на основании действующего патента на работу.

фио, согласно сведениям ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес выдворен за пределы Российской Федерации МОСП по АВ ГУ ФССП России по адрес 12 января 2025 года, в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом (RP055987521RU), обеспечил явку в суд своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Проверив также письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете, иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Несоблюдение указанного требования закона в соответствии с частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт административную ответственность и назначение административного наказания.

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, влечет административную ответственность по части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьёй установлено и подтверждается материалами дела, что 05 января 2025 года в 09 часов 40 минут по адресу: адрес км, выявлен гражданин адрес фио, который 12 августа 2024 года прибыл в Российскую Федерацию, однако по истечении пятнадцати дней, не встал на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) на адрес, чем нарушил требования статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства».

Постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по адрес от 02 февраля 2024 года фио был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил миграционного учёта.

Таким образом, фио повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым его действия судьей районного суда квалифицированы по части 5 статьи 18.8 указанного Кодекса, верно.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Шерхонова А.Ф. подтверждены: протоколом адрес № 0073002 об административном правонарушении от 07 января 2025 года; рапортом полицейского; письменными объяснениями Шерхонова А.Ф.; копией паспорта № 402154553, справкой ЕИР РМУ – ГИС МУ «Государственная информационная система миграционного учёта», согласно которой 13 марта 2024 года фио был снят с миграционного учёта по месту пребывания (дело № 01/770-050/24/024063); постановлением начальника отдела полиции ОМВД России по адрес от 02 февраля 2024 года по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерхонова А.Ф.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с таким выводом у судьи второй инстанции не имеется.

Довод жалобы о законности нахождения Шерхонова А.Ф. на адрес на основании действующего паспорта, патента серии 77 № 2400412081 от 16 сентября 2024 года, отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, - не может повлечь отмену обжалуемого постановления, так как из досье иностранного гражданина фио не встал на миграционный учёт по месту пребывания.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено Шерхонову А.Ф. судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, исключающих назначенное Шерхонову А.Ф. наказание в виде выдворения, по делу не установлено. Назначение судьёй административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Шерхонову А.Ф. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для изменения назначенного наказания, применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права судьёй не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерхонова А.Ф. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио