Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-016744-82

Дело № 5-3568/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Исмоили С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Исмоили Саймуддина 09.02.1999 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу Республика Таджикистан, г. Куляб, ул. Тахана, фактически проживающего по адресу г. Москва, ул. Давыдковская д. 4 корп. 3,

УСТАНОВИЛ:

Исмоили Саймуддин совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так Исмоили С. 27 декабря 2024 г. в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Давыдковская д. 4 корп. 3 (на улице), совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно гр. Исмоили С., пренебрегая интересами общества других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исмоили С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Исмоили С., суд приходит к выводу о виновности Исмоили С. в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0060910 от 28.12.2024 г., в котором изложена сущность административного правонарушения;

- объяснениями свидетелей сотрудников ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснениями Исмоили С.;

- протоколом об административном задержании Исмоили С., в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Исмоили С. в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить законное требование лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Исмоили С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Исмоили С. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмоили Саймуддина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Исмоили Саймуддина административному наказанию по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 27 декабря 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.