Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья: фио Дело № 7-8077/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 мая 2025 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ж... о восстановлении срока обжалования постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2024 года, которым постановлено:

«Признать Ж... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2024 года Ж... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На данное решение заявителем была подана жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

В судебное заседание Московского городского суда Ж... не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления районного суда от 27 декабря 2024 года была получена заявителем в день вынесения судебного постановления.

Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в суд лишь 10 января 2025 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доводы ходатайства заявителя об отсутствии у него возможности получить дополнительные документы для приобщения к апелляционной жалобе, что не позволило обратиться с жалобой в установленный законом срок, основанием к восстановлению срока обжалования судебного постановления не являются.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ж... о восстановлении срока обжалования постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2024 года оставить без удовлетворения.

Жалобу Ж... возвратить заявителю, дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов