Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело №2а-743/2024

13а-62/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года по делу № 2а-743/2024 по административному исковому заявлению Прокурора адрес о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года административное исковое заявление Прокурора адрес о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению на адрес удовлетворено.

Как усматривается из материалов дела, в решении суда допущена описка в части наименования интернет-страницы, во втором абзаце резолютивной части решения суда указан «…https://fonlinew.ru/?craft&id=159…».

В соответствии с ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопрос о внесении исправлений в решение (определение) суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В судебном заседании установлено, что судом допущена описка в части наименования интернет-страницы, во втором абзаце резолютивной части решения суда, вместо «…https://t.me/travmat_u…» указано «…https://fonlinew.ru/?craft&id=159…».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 01 ноября 2024 года по делу № 2а-743/2024 по административному исковому заявлению Прокурора адрес о признании информации в сети Интернет запрещенной к распространению на адрес.

1. Во втором абзаце резолютивной части решения суда писать «Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу - в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова