Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2176/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство истца Жарикова Александра Васильевича о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2024 года за вх. №1-39943 в суд поступило заявление Жарикова Александра Васильевича о возврате уплаченной государственной пошлины в связи с возвратом искового заявления М-1470/2024 .
В подтверждение оплаты государственной пошлины представлена копия чека по операции от 05 февраля 2024 г. через ПАО Сбербанк: Доп.офис № 8625/0119 в размере сумма
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В силу абз. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы.
Как усматривается, к заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Таким образом, оснований для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины по указанному гражданскому делу в настоящее время не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления истца Жарикова Александра Васильевича о возврате уплаченной государственной пошлины – отказать.
Судья В.И. Овчинникова