Определение о возвращении заявления
Дело № М-6532/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
06 декабря 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Заславской Алины Валерьевны к ООО «Эксперт Партнер 9900» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эксперт Партнер 9900» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления, истец указывает адрес ответчика ООО «Эксперт Партнер 9900»: адрес, помещ. VIII, ком. 8, что к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес не относится.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Заславской Алины Валерьевны к ООО «Эксперт Партнер 9900» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в компетентный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток.
Судья В.И. Овчинникова