Приговор

77RS0006-02-2024-015788-40

Дело № 1-665/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Поляка В.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поляка ......

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляк В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Поляк В.В., в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 00 минут 01 октября 2024 г., и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой 1,07 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14 – 4110 от 02.10.2024 г., а также согласно заключению эксперта № 2282 от 08.11.2024 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), которые отнесены к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Поляк В.В., вышеуказанные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, хранил в кармане надетой на нем куртки, до 15 часов 00 минут 01 октября 2024 г., то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут 01 октября 2024 г., по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Поляк В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Поляка В.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поляк В.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Поляком В.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Поляку В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Поляка В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Поляку В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Поляк В.В. раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства, оказывает помощь престарелым родителям, мать страдает онкологическим заболеванием, принимает участие в благотворительной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляку В.В., суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, оказание материальной и иной помощи престарелым родителям, состояние здоровья матери, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поляку В.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Поляка В.В., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Поляка В.В., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Поляка В.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 3888888888842 от 19.10.2024 г., согласно которому клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у Поляка В.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поляка ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН – 7729148110; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – 40101810045250010041; БИК – 044525000; КБК – 18811621010016000140; ОКТМО – 45329000.

Меру пресечения Поляку В.В. в виде личного поручительства отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 1,03 г, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), находящееся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ