Приговор

77RS0006-02-2024-015800-04

Дело № 1-677/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Хирамагомедова Р.Х.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хирамагомедова ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «УГМК-Телеком» монтажником, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

20.03.2024 г. Тверским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хирамагомедов Р.Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Хирамагомедов Р.Х., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее 03 часов 15 минут 09 октября 2024 г., приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,65 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4202 от 09.10.2024 г. и заключению эксперта № 2367 от 09.11.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Хирамагомедов Р.Х., вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно, хранил при себе, до 03 часов 15 минут 09 октября 2024 г., то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 20 минут 09 октября 2024 г. по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Хирамагомедов Р.Х. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Хирамагомедова Р.Х., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хирамагомедов Р.Х. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Хирамагомедовым Р.Х. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Хирамагомедову Р.Х. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Хирамагомедова Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Хирамагомедову Р.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Хирамагомедов Р.Х. раскаялся в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, проживает с гражданской женой, являющейся инвалидом 2 группы и страдающей тяжелым заболеванием, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хирамагомедову Р.Х., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья гражданской жены, оказание помощи родителям, являющимся пенсионерами.

Учитывая, что Хирамагомедов Р.Х. судим за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Хирамагомедова Р.Х. рецидива преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Хирамагомедова Р.Х., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Хирамагомедова Р.Х., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Хирамагомедова Р.Х. положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Хирамагомедов Р.Х. судим 20.03.2024 г. Тверским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не уплачен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое наказание, назначенное Хирамагомедову Р.Х. по приговору суда от 20.03.2024 г.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 3777 от 24.10.2024 г., согласно которому с учетом наличия клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Хирамагомедов Р.Х. нуждается в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 У РФ, противопоказаний не выявлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Хирамагомедова Р.Х. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хирамагомедова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Тверского районного суда адрес от 20.03.2024 г., и окончательно назначить Хирамагомедову ... наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа на основании УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хирамагомедову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Хирамагомедова Р.Х. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,63 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ