Приговор

77RS0006-02-2024-015478-97

Дело № 1-411/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 03 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Милкина Д.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Милкина ......,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Милкин Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Милкин Д.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, 02 августа 2022 г. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 22 минут, находясь в ТРЦ «Океания», расположенном по адресу: адрес, в ходе общения с потерпевшей Леоновой Е.А. посредством телефонной связи, воспользовавшись доверительными отношениями, сложившимися между ними, сообщил последней информацию о необходимости пролонгирования ранее оформленных ею в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг «РЕСО-Дом» на дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, и услуг обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел потерпевшую Леонову Е.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым обманул ее.

После чего, 02 августа 2022 г. в 13 часов 22 минуты потерпевшая Леонова Е.А. перевела по его (Милкина Д.В.) указанию, для пролонгирования ранее оформленного полиса «РЕСО-Дом», часть денежных средств в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого на имя фио и ведущегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на его (Милкина Д.В.) счет № ..., открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом, во время поступления указанных денежных средств Милкин Д.В. находился в ТРЦ «Океания» по адресу: адрес.

После чего, 03 октября 2022 г. в 16 часов 23 минуты потерпевшая Леонова Е.А. перевела по его (Милкина Д.В.) указанию, для оформления полиса ОСАГО, часть денежных средств в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого на имя фио, и ведущегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, комнаты № 35-38, на его (Милкина Д.В.) счет № ..., открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом, во время поступления указанных денежных средств Милкин Д.В. находился в ТРЦ «Океания» по адресу: адрес.

После чего, Милкин Д.В. взятые на себя обязательства по пролонгированию в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг «РЕСО-Дом» на дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, и оформлению услуг обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, не исполнил и не намеревался их исполнить, тем самым, Милкин Д.В. в период времени с 13 часов 22 минут 02 августа 2022 г. по 16 часов 23 минуты 03 октября 2022 г., путем обмана, похитил принадлежащие потерпевшей Леоновой Е.А. денежные средства в общей сумме сумма и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Милкин Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Милкин Д.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, 22 марта 2022 г. в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, в ходе общения с потерпевшим ..., воспользовавшись доверительными отношениями, сложившимися между ними, сообщил последнему информацию о необходимости пролонгирования ранее оформленных им в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел потерпевшего фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым обманул его.

После чего, 22 марта 2022 г. в точно неустановленное следствием время потерпевший Шабанов Д.А. передал ему (Милкину Д.В.) для оформления полиса ОСАГО денежные средства в сумме сумма в наличной форме, находясь по адресу: адрес.

После чего, Милкин Д.В. взятые на себя обязательства по оформлению в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля ...), регистрационный знак ТС, не исполнил и не намеревался их исполнить, тем самым, он (Милкин Д.В.) 22 марта 2022 г. в точно неустановленное следствием время, путем обмана, похитил принадлежащие потерпевшему ... денежные средства в сумме сумма и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Милкин Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Милкин Д.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, 26 апреля 2023 г., находясь в ТРЦ «Океания», расположенном по адресу: адрес, в ходе общения с потерпевшим Семененко В.В., воспользовавшись доверительными отношениями, сложившимися между ними, сообщил последнему информацию о необходимости пролонгирования ранее оформленных им в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и полис КАСКО на автомобиль марка автомобиля ... (марка автомобиля Поло Седан), регистрационный знак ТС, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, тем самым ввел потерпевшего Семененко В.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым обманул его.

После чего, 15 мая 2023 г. в 17 часов 36 минут потерпевший Семененко В.В. перевел по его (Милкина Д.В.) указанию, для оформления полиса ОСАГО, часть денежных средств в сумме сумма со своего банковского счета № ..., открытого и ведущегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на его (Милкина Д.В.) счет № ..., открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом, во время поступления указанных денежных средств Милкин Д.В. находился в ТРЦ «Океания» по адресу: адрес.

После чего, 27 мая 2023 г. в 19 часов 09 минут потерпевший Семененко В.В. перевел по его (Милкина Д.В.) указанию, для оформления полиса ОСАГО, часть денежных средств в сумме сумма со своего банковского счета № ..., открытого и ведущегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на счет фио, неосведомленной о его (Милкина Д.В.) преступных действиях, № ..., открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом, во время поступления указанных денежных средств Милкин Д.В. находился в ТРЦ «Океания» по адресу: адрес.

После чего, 13 июня 2023 г. в 12 часов 42 минуты потерпевший Семененко В.В. перевел по его (Милкина Д.В.) указанию, для оформления полиса ОСАГО, часть денежных средств в сумме сумма со своего банковского счета № ..., открытого и ведущегося в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на счет фио, неосведомленной о его (Милкина Д.В.) преступных действиях, № ..., открытый и ведущийся в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом, во время поступления указанных денежных средств Милкин Д.В. находился в ТРЦ «Океания» по адресу: адрес.

После чего, Милкин Д.В. взятые на себя обязательства по оформлению в адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховых услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и полис КАСКО на автомобиль марка автомобиля ... (марка автомобиля Поло Седан), регистрационный знак ТС, не исполнил и не намеревался их исполнить, тем самым, он (Милкин Д.В.) в период времени с 17 часов 36 минут 15 мая 2023 г. по 12 часов 42 минуты 13 июня 2023 г., путем обмана похитил принадлежащие потерпевшему Семененко В.В. денежные средства в общей сумме сумма и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Милкин Д.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Милкина Д.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Милкиным Д.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие Семененко В.В., Леонова Е.А., Шабанов Д.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Милкину Д.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Милкина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину – 3 преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Милкин Д.В. не судим, совершил преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшим Семененко В.В., Леоновой Е.А., Шабанову Д.А. ущерб, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту работы, проживает совместно с матерью, являющейся пенсионером и инвалидом 2 группы, страдающей тяжелым заболеванием, которой оказывает помощь, его (Милкина Д.В.) состояние здоровья (страдает гепатитом С).

Добровольное возмещение потерпевшим Семененко В.В., Леоновой Е.А., Шабанову Д.А. ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, являющейся инвалидом и ее состояние здоровья, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Милкину Д.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Милкину Д.В. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Милкина Д.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Милкину Д.В. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Милкина Д.В., а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Милкин Д.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Милкина ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из 3-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Милкину ... наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; казначейский счет: 03100643000000017300; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887724101090204139; ОКТМО: 45318000; Единый казначейский счет: 40102810545370000003.

Меру пресечения Милкину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: выписку с реквизитами для перевода на счет №40817 810 3 3826 2105019; выписку о движении денежных средств по счету карты, привязанной к счету №40817 810 3 3826 2105019; выписку о движении денежных средств по счету карты, привязанной к счету №...; выписку о месте открытия и ведению счета №...; выписку о движении денежных средств по счету № ...; выписку о движении денежных средств по карте № 5336 6901 4851 4682, привязанной к счету №...; копию страхового полиса №ТТТ7017913904 ОСАГО владельцев транспортных средств; выписку из компьютерной программы с историей андерирования (движения) полиса №ТТТ7017913904; копия полиса «РЕСОавто» № SYS2187238240; выписку из компьютерной программы с историей андерирования (движения) полиса №SYS2187238240; копию полиса «РЕСО-Дом» №SYS2128950373; копию Приложения 1 к полису «РЕСО-Дом» с индивидуальными условиями договора страхования; выписку из компьютерной программы с историей андерирования (движения) полиса №SYS2128950373; выписку о платежах/выплатах по полису «РЕСО-Дом» №SYS2128950373; копию страхового полиса №ТТТ7025455223 обязательного страхования гражданской ответственности; выписку из компьютерной программы с историей андерирования (движения) полиса №ТТТ7025455223; выписку о платежах/выплатах по полису №ТТТ7025455223; копию страхового полиса №ТТТ7014623639 ОСАГО владельцев транспортных средств; выписку из компьютерной программы с историей андерирования (движения) полиса №ТТТ7014623639 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ