Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7- 4436/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 19 марта 2025 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кулуева А. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22 ноября 2024 года, которым Кулуев Азат признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Кулуев А. просит постановление судьи изменить, указывая, что наказание назначено без учета обстоятельств дела и данных о его личности, ссылается на нарушение права на получение копии протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Кулуева А., поддержавшего доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи

Согласно ч.3 административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Как установлено судом первой инстанции 21 ноября 2024 года в 17 час. 00 минут по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Кунцевская» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, Кулуев Азат, ...паспортные данные, паспорт АС 4522600 выдан 02.03.2021 года, прибывший в РФ 16.07.2024 года в порядке не требующем получения визы, который будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ 27.02.2024 года постановлением ОМВД России по адрес, с назначением штрафа в доход государства в размере сумма, вступившее в силу 12.03.2024 года), который в нарушение правил миграционного учета, установленных ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не встал на миграционный учет по адресу фактического проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Кулуева А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями о адрес А. на адрес в адрес, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением Кулуева А.; протоколом об административном задержании; выпиской из баз данных о привлечении к административной ответственности.

Действия Кулуева А. по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы копия протокола об административном правонарушении была получена фио, о чем свидетельствует его подпись, подлинность которой признал Кулуев А. в заседании Московского городского суда.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Кулуеву А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на адрес.

Принятое судом решение о выдворении Кулуева А. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Из материалов дела усматривается, что на адрес Кулуев А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за аналогичное правонарушение и данное постановление вступило в законную силу. Однако Кулуев А. игнорирует требования закона, вновь совершил правонарушение.

Следовательно, назначение Кулуеву А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено необходимостью защиты национальной безопасности и общественного порядка, связано с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что на стадии возбуждения дела об административном правонарушении ходатайств о необходимости воспользоваться помощью защитника и переводчика Кулуева А. не заявлял.

При рассмотрении дела судьей ходатайств о предоставлении защитника и переводчика, после разъяснения ему прав Кулуев А. не заявлял, указал, что в услугах переводчика не нуждается (л.д.27).

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22 ноября 2024 года, которым Кулуев Азат признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов