Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2578/24

адрес № 206

адрес

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Карамяна Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 3 сентября 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 3 сентября 2024 года Карамян Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На указанное постановление Карамяном Г.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Карамян Г.А. не явился, извещен.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что10 августа 2024 года в 18 час. 45 мин. водитель Карамян Г.А., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по адрес в сторону области в районе дома 34, совершил наезд на велосипедиста, в результате чего произошло ДТП, в результате которого велосипедист Беккер М.Г., ...паспортные данные получил телесные повреждения – закрытый перелом ключицы и транспортные средства получили повреждения, после чего водитель Карамян Г.А. оставил место ДТП, участником которого он является, чем совершил нарушение п.2.5 и 2.6 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Карамяном Г.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, вопреки доводам стороны защиты, сомнений не вызывают, а именно: карточкой происшествия; рапортом инспектора ДПС; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалами с места ДТП; карточкой учета контроля проверки патруля; письменными объяснениями Карамяна Г.А. от 11 августа 2024 года; актом осмотра от 11 августа 2024 года из которого следует, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС имеет механические повреждения; протоколом об административном правонарушении 77 ФП 0608391, составленного в отношении Карамяна Г.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; письменными объяснениями Беккер М.Г. от 12 августа 2024 года; карточкой нарушений на имя Карамяна Г.А.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях Карамяна Г.А. состава административного правонарушения, с которой суд соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

При назначении наказания мировой суд учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Карамяна Г.А.

Административное наказание назначено Карамяну Г.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок, подсудность и срок давности привлечения Карамяна Г.А. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 3 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Карамяна Г.А. – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья Каширин С.В.