Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2550/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника ООО «Винлаб-Регион» на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес от 24 сентября 2024 года, которым ООО «Винлаб-Регион» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 190 адрес вынесено постановление, которым ООО «Винлаб-Регион» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

На указанное постановление защитником ООО «Винлаб-Регион» подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО «Винлаб-Регион» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей правильно установлено, что 27 марта 2024 года в 17 часов 46 минут, по адресу: адрес, ООО «Винлаб-Регион» осуществило розничную продажу алкогольной продукции, а именно: пивной напиток «Хугарден белое» объемом 0,45 л., содержание этилового спирта 4,9 % несовершеннолетнему лицу, а именно фио, паспортные данные, чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Действия ООО «Винлаб-Регион» правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину ООО «Винлаб-Регион» в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил путем исследования таких доказательств, как: протоколом об административном правонарушении адрес № 0048371 от 21.08.2024 г.; чеком; карточкой происшествия; рапортом сотрудника полиции; заявлением о привлечении к административной ответственности; копией паспорта фио; копией доверенности; копией трудового договора от 25.03.2024 г.; копией приказа о приеме работника на работу и иными материалами дела.

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях ООО «Винлаб-Регион» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные доказательства мировой судья обоснованно признал достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; данные документы составлены компетентными на то лицами.

Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Винлаб-Регион» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно: требований Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ООО «Винлаб-Регион» имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи должным образом мотивированно и обоснованно.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

При назначении наказания ООО «Винлаб-Регион» мировой судья учел обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о его личности, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ООО «Винлаб-Регион» назначено с соблюдением требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым, оснований для смягчения наказания, в том числе и по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка адрес Фили-Давыдково адрес от 24 сентября 2024 года, которым ООО «Винлаб-Регион» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин