Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2075/2024 | Дорогомиловский районный суд
№13-2075/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
рассмотрев заявление истца о разъяснении решения суда по гражданскому делу№ 2-34/24 по иску Башмакова * к Центральной базовой таможне, ИФНС России № 30 по г. Москве о возврате излишне удержанной из единовременного пособия при увольнении суммы НДФЛ,
установил:
27 мая 2024 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-34/24 по иску Башмакова * к Центральной базовой таможне, ИФНС России № 30 по г. Москве о возврате излишне удержанной из единовременного пособия при увольнении суммы НДФЛ.
Истец обратился в суд с заявлениями о разъяснении решения суда, указывая, что ему не понятно, о каком общеустановленном порядке идет речь.
Судья, рассмотрев заявления, приходит к следующему.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
При этом согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" - суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.
Согласно ГПК РФ (в редакции, действующей после 01.10.2019 г.), вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Разрешая требование истца о разъяснении решения суда, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2024 года все изложено в ясной форме, решение не допускает двояких толкований, в нем приведены нормы права и доказательства, на основании которых постановлен данный судебный акт, каких-либо противоречий, неточностей, требующих разъяснений, не содержит, смысл его понятен, в связи с чем удовлетворению заявление истца о разъяснении решения суда не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 202 ГПК РФ, судья
определил:
В удовлетворении заявлений истца о разъяснении решения суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко