Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2062/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев открытом судебном заседании заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2616/2021 по иску заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к Дралинскому Валентину Макаровичу о запрете эксплуатации судна,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу к исполнению № 2-2616/2021 по иску Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к Дралинскому Валентину Макаровичу о запрете эксплуатации судна, ссылаясь на то, что решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23.08.2021, вступившее в законную силу, до настоящего времени не исполнено, заявителем был подготовлен запрос на выдачу исполнительного листа, однако в связи с нарушениями в работе отдела делопроизводства в период с 2020 по 2021 годы указанный запрос фактически в суд не направлен, а срок предъявления исполнительного документа пропущен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 112 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 23 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением суда исковые требования Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к Дралинскому Валентину Макаровичу о запрете эксплуатации судна удовлетворены.
Судом постановлено: запретить Дралинскому Валентину Макаровичу эксплуатацию суда - моторной яхты с регистрационным (бортовым) номером Р16-17МС до его регистрации в Государственном судовом реестре и признании годным к эксплуатации по результатам освидетельствования Московским филиалом Российского речного регистра, получения судовых документов.
Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23.08.2021 вступило в законную силу 01.10.2021, однако до настоящего времени не исполнено.
Следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 02.10.2024.
Исполнительный документ по делу № 2-2616/2021 заявителю не выдавался и не направлялся в связи с непоступлением заявления о выдаче листа.
Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд находит уважительными причины пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2616/2021 и полагает необходимым восстановить заместителю Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте указанный процессуальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 432 ГПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2616/2021 по иску Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к Дралинскому Валентину Макаровичу о запрете эксплуатации судна – удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2616/2021 по иску заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте к Дралинскому Валентину Макаровичу о запрете эксплуатации судна.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.И. Овчинникова