Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2472/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-000/23

адрес № 208

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес 26.11.2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием Джарикова И.Х., рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №208 адрес, от 30 августа 2024 года, которым Джарикова И.Х., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №208 адрес, от 30 августа 2024 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

В жалобе фио просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании фио жалобу поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, по доводам, изложенным в ней.

Судья, проверив материалы дела, выслушав Джарикова И.Х., приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 июля 2024 года в 09 часов 18 минут фио по адресу: адрес, управлял автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К139СМ199, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, без переднего и заднего государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Джарикова И.Х. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2024 года № 77 МР 1585344, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, фототаблицей, из которой усматривается, что передний и задний государственный знак автомобиля отсутствует, рапортом инспектора ДПС, содержащим информацию, аналогичную протоколу об административном правонарушении..

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Джарикова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Джарикова И.Х. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №208 адрес, от 30 августа 2024 года в отношении Джарикова И.Х. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

 

 

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск