Приговор

Дело № 01-0616/2024 | Дорогомиловский районный суд

УИ... 77RS0006-02-2024-014524-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕ...ЕРАЦИИ

адрес 26 ноября 2024 года

...орогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой ..., при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника ...орогомиловского межрайонного прокурора адрес Витушева .......,

подсудимого .............,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

...... ......, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ... .... совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

... ...., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 14 час. 50 мин. 27 июля 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, неустановленным следствием способом приобрел у неустановленного следствием лица вещества, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УВ... по адрес ГУ МВ... России по адрес № 977 от 27 июля 2022 года, справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВ... России по адрес №12/14-2065 от 27 июля 2022 года, заключением эксперта № 12/14-168 от 27 сентября 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство - кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими по настоящее время), относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации общей массой сумма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями действующими по настоящее время), составляет крупный размер. После чего в продолжение своего преступного умысла ... .... в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями действующими в настоящее время) доставил вышеуказанное наркотическое средство в квартиру по адресу своего проживания: адрес где незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - кокаин общей массой сумма, приискивая при этом покупателей на указанное наркотическое средство.

...алее, ... ...., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному лицу, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 14 час. 50 мин. 27 июля 2022 года часть вышеуказанного наркотического средства общей массой сумма расфасовал в три полимерных пакета черного цвета, для последующего его сбыта потенциальным покупателям, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как он 27 июля 2022 года, примерно в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего вышеуказанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота, а именно:

- в ходе его личного досмотра в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 50 мин. 27 июля 2022 года проведенного в Отделе МВ... России по адрес по адресу: адрес. были обнаружены и изъяты в трусах, одетых на ...е .... 3 полимерных пакета черного цвета содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин, общей массой сумма;

- в ходе обследования жилого помещения, по месту фактического проживания ............., по адресу: адрес, проведенного 27 июля 2022 года в период времени с 20 час. 33 мин. до 21 час. 20 мин. были обнаружено и изъято вещество общей массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство-кокаин.

Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а именно передать вышеуказанное наркотическое средство потенциальным приобретателям наркотических средств он не смог до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 14 час. 50 мин. 27 июля 2022 года по адресу: адрес он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ... .... вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На основании ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ............., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 159 – 161, т.4 141 – 144), из которых следует, что наркотические средства он приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта. После оглашения показаний, ... .... пояснил, что их подтверждает. Признал все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Также, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 119 – 123), из которых следует, что свою признает частично, изъятые в месте его фактического проживания наркотические средства он хранил для собственного употребления, без намерения их сбывать. Наркотическое средство кокаин употребляет примерно 5 лет. Наркотические средства приобретал на полученные деньги на подработке. Примерно полтора месяца назад он купил примерно сумма кокаина. Ему на мобильный телефон позвонил незнакомый человек и сказал адрес, где он может забрать «закладку». ...анный наркотик он хранил у себя дома по месту фактического проживания. Наркотик он взвешивал и рассыпал по пакетикам для личного употребления, отвешивал себе дозу и ссыпал в пакет. Так, 27 июля 2022 года примерно в 10 час. 50 мин. он вышел из дома, взяв с собой три полимерных пакетика с наркотическим средством «кокаин», которые он спрятал в надетых на нем трусах. ...анное наркотическое средство последний взял для личного употребления. Рассыпал в три пакетика для удобства. Измельчал наркотическое средство в электрической кофемолке, которая находилась в его квартире, добавляя в него спортивное питание. ...елал он это для того, чтобы уменьшить количество наркотического средства в одной дозе. Примерно в 13 час. 00 мин. 27 июля 2022 года он приехал к торговому центру «Горбушкин двор» на автомобиле, где встретился с знакомыми по имени «Макс», и «Женя». С данными мужчинами он встречается достаточно часто, они помогают менять денежные средства по более выгодному курсу. Встретившись с ними и сделав своим дела, он стал возвращаться домой по адресу фактического места жительства. В тот момент, когда он выехал с территории торгового центра «Горбушкин двор», его остановили сотрудники ...ПС. Он остановился и вышел из автомобиля. К нему подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что он остановлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что будет произведен осмотр машины, а также его личный досмотр. Через некоторое время приехала группа СОГ, которая в присутствии понятых произвела осмотр автомобиля. Перед началом осмотра автомобиля, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также задал последнему вопрос, имеются ли в автомашине предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на адрес, на что он ответил, что нет. После этого сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля, в результате которого на передней панели был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 12 про макс», а также под магнитолой мобильный телефон марки «Сиоми Редми». Кроие того, в подлокотнике между сидениями были обнаружены два мобильных телефона марки «Максви». Все мобильные телефоны, изъятые в ходе осмотра автомобиля принадлежат ему. После того как осмотр автомашины был закончен, он был доставлен в отдел полиции. В указанном отделе полиции в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также спросил у него, имеются при нем наркотические средства, на что он ответил, что в трусах надетых на него находится наркотическое средство «кокаин», предназначенное для личного потребления. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр в ходе которого, был обнаружен и изъят полимерный пакетик внутри которого находились три черных полимерных пакетика с наркотиком внутри каждого. После проведения личного досмотра, он совместно с сотрудниками полиции проехали к дому, где он фактически проживал. ...ля проведения обследования сотрудниками были приглашены понятые. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении мероприятия и задал ему вопрос, имеются ли в квартире запрещенные вещества и предметы, на что последний ответил, что да имеются. После чего сотрудниками полиции в ванной комнате, под ванной был обнаружен целлофановый пакет, в котором находилось семь «Зип-пакетов» черного цвета, с изображением черепов, с наркотиком внутри, там же была обнаружена стеклянная банка, в которой находились полимерные пакеты с наркотиком внутри. Кроме того, в ходе обследования на стеллаже расположенном справа при входе в комнату, на третьей полке сверху обнаружен, полимерный «зип-пакет» в котором находилось два «зип-пакета» с наркотиком внутри. Также на коробке расположенной на шкафу, стоящим справа от входа в комнату, обнаружены электронные весы, в количестве двух штук, а также пустые «зип-пакеты». В ходе дальнейшего обследования в кухне, в настенном шкафу, также были обнаружены электронные весы, а на столешнице кофемолка, посредством которой он измельчал наркотик. На балконе также был обнаружен полимерный пакет, в котором находились пустые «зип-пакеты». Изъятые в ходе осмотра квартиры наркотические средства, принадлежат ему, он их хранил для личного потребления.

После оглашения данных показаний, подсудимый ... .... пояснил, что не подтверждает их в части того, что наркотические вещества хранил для личного употребления. В остальной части подтвердил оглашенные показания. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ............. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

 показаниями свидетеля Воеводина ....А., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 27 июля 2022 года примерно в 18 час. 00 мин. он находился недалеко от дома 2 стр. 1 по адрес в адрес, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в ходе проведения личного досмотра гражданина, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в служебное помещение ОМВ... России по адрес, где также находился еще один ранее ему неизвестный мужчина, который также был приглашен в качестве понятого, и ранее ему незнакомый мужчина, который представился ...ем ...адрес полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра и их права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру ............. В ходе проведения личного досмотра, в трусах, надетых на ...е .... обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилась ещё три пакетика, внутри которых находились вещества. Также в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане шорт, надетых на ...е .... обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и адрес Банк», которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 130-132);

 показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Воеводина ....А. по обстоятельствам производства личного досмотра ............., а также обнаружения при нем свертков с неизвестным веществом (т. 1 л.д. - 134-136);

 показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 27 июля 2022 года примерно в 20 час. 10 мин. она проходила возле дома 7 корп. 1 по адрес в адрес, когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении обследования жилого помещения. Вместе с сотрудниками полиции она зашла в дом, перед входом в квартиру 106 она увидела ранее ей незнакомых людей, а также там был ей незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся ...ем .... перед началом обследования жилого помещения сотрудник полиции зачитал вслух постановление суда, а затем разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Затем они вошли в квартиру и сотрудник полиции приступил в проведению обследования жилого помещения. В ходе обследования ... .... повел всех участвующих лиц в ванную комнату, где показал на стеклянную банку, в которой находился белый прозрачный пакет с веществом. После этого ... .... повел их в комнату, где указал на стеллаж, расположенный при входе в комнату, где лежал пакет с находящимися внутри пакетами с веществом внутри. После этого он указал на шкаф, где находилась коробка, на которой были двое электронных весов и пустые пакетики черного цвета с белыми черепами. После этого ... .... повел их на кухню, где в настенном шкафу обнаружены электронные весы, а на кухонном гарнитуре, между раковиной и газовой плитой ... .... указал на электрическую кофемолку, и сказал, что в ней перемалывает наркотик. Внутри кофемолки были следы белого порошка. После этого он повел их на балкон, где лежало много пакетов черного цвета с черепами белого цвета. После этого, сотрудниками полиции была вызвана группа СОГ для осмотра места происшествия и изъятия обнаруженных предметов и веществ. (т. 1 л.д. - 138-140);

 показаниями свидетеля ...ементьева ....А., оперуполномоченного ОНК УВ... по адрес ГУ МВ... России по адрес, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что согласно поступившим сведениям, ... .... осуществлял незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в том числе по месту фактического проживания по адресу: адрес. ...ля проверки сведений о возможной противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков указанного лица в Московской городском суде было получено разрешение на проведение ОРМ, обследования жилого помещения по адресу: адрес. 27 июля 2022 года им совместно с оперуполномоченным фио проводилось ОРМ наблюдение по адресу: адрес. Объектом оперативного наблюдения являлся подъезд вышеуказанного дома, а также прилегающая территория. Примерно в 10 час. 50 мин. из наблюдаемого подъезда вышел мужчина схожий с имеющимися у них приметами внешности ............., который проследовал во двор и сел на водительское сидение автомобиля марки марка автомобиля Поло» г.р.з. «С ... 777», после чего направился к кафе «Damil» расположенному по адресу: адрес. Затем в 12 час. 00 мин. фио .... вышел из кафе, сел в вышеуказанный автомобиль и проследовал по маршруту: адрес — проспект генерала ...орохова-ул. Минская - ТРЦ «Горбушкин ...вор», где заехал на платную парковку и проследовал в один из павильонов расположенных на первом этаже. Затем примерно в 14 час. 50 мин. мужчина на автомобиле выехал на проезжую часть по адресу: адрес, где автомобиль марки марка автомобиля Поло» г.р.з. «С754ХА777» под его управлением было остановлено сотрудниками ОБ ...ПС УВ... по адрес ГУ МВ... России по адрес. Представившись данному гражданину сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, он потребовал, чтобы последний назвал свою фамилию, имя и отчество. На вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ мужчина ничего не ответил и начал нервничать. После этого он успокоился, сообщил, что при нем имеется наркотическое средство - кокаин и представился как ... ...еян. С целью дальнейшего проведения запланированных оперативных мероприятий, были приглашены понятые и на место был вызван СОГ ОМВ... России по адрес, после чего, дознавателем входящим в состав СОГ, в присутствии ............. был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Поло г.р.з. «С754ХА 777», по результатам осмотра были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. После осмотра автомобиля, ... .... был доставлен в ОМВ... России по адрес, где в одном из служебных кабинетов им был проведен досмотр, в ходе которого у ............. были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с порошкообразным веществом и две банковские карты. После этого они проследовали по адресу: адрес, где проживал ............адрес началом проведения обследования жилого помещения ...у .... был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных предметов и веществ, на что ... .... пояснил, что в квартире, а именно в ванной комнате и на стеллаже в комнате имеется кокаин. В ходе обследования жилого помещения проведенного в период времени с 20 час. 33 мин. по 21 час 20 мин. 27 июля 2022 года по адресу: адрес с участием инспектора-кинолога со служебной собакой обнаружено и изъято: девять свертков из полимерного материала с застежкой зип-лок с находящимися внутри порошкообразным веществом, большой сверток с порошкообразным веществом, электронные весы в количестве трех штук, кофемолка с остатками вещества на рабочей поверхности, упаковочные материалы в большом количестве и разной раскраски. После обнаружения предметов и веществ на места происшествия была вызвана группа СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия и составлен соответствующий протокол (т.2 л.д. - 27-30);

 показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОНК УВ... по адрес ГУ МВ... России по адрес, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля ...ементьева ....А. по обстоятельствам проведения ОРМ в отношении ............. (т.2 л.д. 31 – 34).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ............. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года (т.1 л.д. 16 – 17, 19 - 23), согласно которому проведен осмотр автомобиля марки марка автомобиля Поло», г.р.з. С ... 777, в ходе которого изъяты 2 мобильных телефона «Айфон 12 про Макс», «Ксиаоми Редми», 2 мобильных телефона «Максви», принадлежащих ...у ....;

- протоколом изъятия документов, предметов от 27 июля 2022 года (т.1 л.д. 24), согласно которому у ............. обнаружено и изъято полимерный пакет с зип застежкой, внутри которого находились три черных полимерных пакета с веществом внутри, также были изъяты банковские карты «Сбербанк России», «Тинькофф Банк» на имя .............;

- справкой об исследовании от 27 июля 2022 года №977, согласно которой, представленное на исследование вещество массой сумма, содержит в своем составе наркотическое вещество – кокаин (т.1 л.д. 35);

- справкой об исследовании №12/14-2065 от 28 июля 2022 года, согласно которой, вещество массой сумма из одного пакета, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу адрес содержит в своем составе кокаин (т.1 л.д. 37);

- актом осмотра предметов от 28 июля 2022 года и приложением к нему, согласно которому, проведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12», принадлежащего ...у ....(т.1 л.д. 38 – 42);

- актом осмотра предметов от 28 июля 2022 года и приложением к нему, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ...у ...., в котором содержится переписка с разными абонентами, относящаяся к сбыту наркотических средств (т.1 л.д. 43 – 65);

- актом обследования жилого помещения от 27 июля 2022 года, согласно которому, проведено обследование жилого помещения по адресу адрес, в ходе осмотра в ванной комнате обнаружен пакет с семью «зип – пакетами» и веществом внутри, стеклянная банка с целлофановыми пакетами и веществом, электронные весы (т.1 л.д. 84 – 87);

- протоколом осмотра предметов от 12 августа 2022 года с приложением, согласно которому, проведен осмотр мобильных телефонов марки «Ксиаоми Редми», «Айфон Про макс 12», банковские карты на имя ............., два мобильных телефона марки «Максви». Согласно переписке, имеющейся в мобильном телефоне «Ксиаоми Редми» следует, что имеется переписка с абонентом, которому ... .... отправляет изображения с описанием местности и указанием координат, где хранится наркотические средство. Также, в мобильном телефоне «Айфон 12 Про макс» имеется переписка с абонентом, которому ... .... отправляет изображения с описанием местности и указанием координат, где хранится наркотические средство (т.1 л.д. 179 – 196);

- заключением эксперта №12/14-329 от 17 ноября 2022 года, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, изъятые по месту фактического проживания ............. по адресу: адрес, а также в ходе личного досмотра ............. по адресу: адрес содержащие наркотическое средство кокаин, могли ранее составлять единую массу, и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления (том 1, л.д. 243-248);

- протоколом осмотра предметов и приложением к нему от 21 ноября 2022 года, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе обследования жилого помещения ............., а также в ходе его личного досмотра, а именно – сейф – пакет №0029627, 0029626, а также коробка с электронными весами, кофемолкой, зип – пакетами (т.2 л.д. 4 – 7);

- заключением эксперта №12/14-168 от 27 сентября 2024 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3) общей массой сумма, изъятые в ходе личного досмотра ............., содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; представленные на экспертизу вещества (объекты 4-13) общей массой сумма, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; представленные на экспертизу: вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра гр. ...фио....... и вещества (объекты 4-6), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу; представленные на экспертизу вещества (объекты 7-13), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу; представленные на экспертизу вещества (объекты 1-3), изъятые в ходе личного досмотра ............. и вещества (объекты 4-6), изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами (объекты 7-13), изъятыми в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес. (т. 4 л.д. 51-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 октября 2024 года с приложением к нему, согласно которому осмотрены сейф – пакет №0036610, № 0036611, пакет «Цум ...исконт», в котором содержится электронных весы, кофемолка (т.4 л.д. 115 – 119).

В ходе судебного заседания был исследован протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2022 года, однако, суд не принимает его во внимание, поскольку, постановлением начальника СО ОМВ... России по адрес от 30 ноября 2022 года (т.2 л.д. 35 – 36), данный протокол признан недопустимым доказательством.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ............. в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей Воеводина ....А., фио, фио, фио, ...ементьева ....А., фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Суд доверяет результатам оперативно - розыскной деятельности, поскольку оперативно - розыскные мероприятия проводились сотрудниками ОУР ОНК УВ... по адрес ГУ МВ... России по адрес в соответствии с требованиями закона. ...ействия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд также доверяет заключению произведенной по делу судебной экспертизы, поскольку она произведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертизы, соответствующему требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ............., данными в судебном заседании, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку его показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что умысел ............. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, о чем, в частности свидетельствует характер действий подсудимого, количество обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, значительно превышающая среднюю разовую дозу потребления, отсутствие у подсудимого официального источника дохода, а также показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства об его намерении сбыть обнаруженное наркотическое средство. При этом умысел подсудимого на сбыт не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции до того, как смог реализовать задуманное и сбыть наркотическое средство потенциальным покупателям.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ............. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Фактические обстоятельства преступления, совершенного ...ем .... степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью подсудимого, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по настоящему делу не установлено, вопреки доводам защитника, оснований для применения к назначаемому наказанию в виде лишения свободы ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2012 от 22 августа 2022 года, согласно выводам которой, ... .... каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у ............. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. фио .... не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен к самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, ... .... не нуждается. (т.1 л.д. 174-176).

С учетом выводов экспертизы суд признает ............. вменяемым по отношению к совершенному преступному деянию.

При назначении наказания ...у ...., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу положений ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ... .... ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...у ...., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, длительное содержание под стражей, наличие хронических заболеваний, состояние его здоровья, наличие на иждивении мамы престарелого возраста, имеющей хронические заболевания, которой он оказывал материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у .... в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ...ем .... умышленного преступления; обстоятельств совершения преступления; сведения о личности подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64, УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства и категорию преступления, данные о личности ............. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с назначением ...у .... наказания в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ...у .... лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ............. под стражей с момента его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ............... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ...у .... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ...ем .... наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 27 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ............. с 27 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...у .... до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10 Pro/Ксиоми Редми Ноте 10 Про» серого цвета; мобильный телефон марки «Iphone 12 Pro Max/ Айфон 12 Про Макс» синего цвета – вернуть по принадлежности;

банковскую карту (VISA Platinum/Виза Платинум) ПАО «Сбербанк» на имя .............; банковскую карту (МИР), АО ««Tinkoff/Тинькофф» на имя ............., вещество, массой 105,36 г., содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; 3 штуки электронных весов со следами наркотического средства кокаин; кофемолка со следами наркотического средства кокаин, зип-пакеты в количестве 345 штук – хранить до вынесения итогового решения по делу; автомобиль марки марка автомобиля Поло», г.р.з. С ... 777, VIN VIN-код в комплекте с ключом – оставить по принадлежности собственнику транспортного средства фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий ... Горохова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск