Приговор

77RS0006-02-2024-014933-22

Дело № 1-619/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 02 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника – адвоката фиоо., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова ......

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Соколов А.А., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество общей массой 0,71 г, в составе которого согласно справке об исследовании №12/14-37612 от 07.09.2024 г. и заключению эксперта №2115 от 02.10.2024, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнения по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. 24.01.2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Соколов А.А. вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут 07.09.2024 г., то есть до момента задержания сотрудниками ОМВД России по адрес по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут 07.09.2024 г., по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Соколова А.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Соколовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Соколову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Соколова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Соколову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Соколов А.А. раскаялся в содеянном, его состояние здоровья (страдает гепатитом С), имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь престарелой матери, являющейся инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову А.А., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелой матери, являющейся инвалидом.

Учитывая, что Соколов А.А. осужден за умышленные тяжкие преступления к лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Соколова А.А. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Соколова А.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Соколову А.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого Соколова А.А.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Соколову А.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 31.05.2023 г. Соколов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сосновского районного суда адрес от 30.05.2024 г. на основании ст. 80 УК РФ заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 11 месяцев 28 дней.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному Соколову А.А. настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде ограничения свободы, с заменой ограничения свободы в соответствии с УК РФ из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 3454 от 30.09.2024 г., согласно которому Соколов А.А. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Соколова А.А. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (опиоиды, стимуляторы, каннабиноиды) (по МКБ-10 – F19.212). С учетом наличия у Соколова А.А. клинических признаков синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании) ему целесообразно назначение лечения от наркомании и последующей реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

Вместе с тем, учитывая, что суд назначает Соколову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, правовых оснований для применения к нему положений УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Соколов А.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Соколова А.А., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Соколову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 70, УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дорогомиловского суда адрес от 31.05.2023 г. (с учетом постановления Сосновского районного суда адрес от 30.05.2024 г.), и окончательно назначить ... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Соколову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Соколову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Соколова А.А. с 02 декабря 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,68 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ