Приговор

77RS0006-02-2024-014546-80

Дело № 1-626/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Липского С.Н.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Липского ......, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Липский С.Н. совершил незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Липский С.Н., будучи лицом, осуществляющим розничную торговлю телефонами и телефонными аксессуарами, а также иной электронной техники в павильоне № С1 005 ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, не являясь уполномоченным на то Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» лицом, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Постановления правительства РФ от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федерального закона № 99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», осознавая, что физическим и юридическим лицам без соответствующих лицензий запрещается разработка, производство, реализация, приобретение, продажа, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, в точно не установленное следствием время, не позднее 28.02.2024, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное, личное, корыстное обогащение путем осуществления незаконной деятельности по изготовлению и сбыту за денежное вознаграждение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в точно не установленное следствием время но не позднее 13 часов 32 минут 28.02.2024 в павильоне № С1 005 ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, в ходе личной встречи с ранее ему незнакомым фио, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес, сообщил последнему о наличии у него возможности обеспечить за материальное вознаграждение в размере сумма изготовление специального технического средства, предназначенного для негласного визуального наблюдения и документирования и запрещенного в соответствии с действующим законодательством для продажи на адрес, а именно портативного цифрового видеорегистратора с Wifi-приемопередатчиком, выполненным в виде кошелька, на что фио дал свое добровольное согласие и в 13 часов 32 минуты 28.02.2024 перевел со своего счета № 40817810438263431844, открытого в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 9038/01008 по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма на счет № 40820810438266405097, открытый на имя Липского С.Н. в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 9038/01744 по адресу: адрес, 1 этаж, помещение № 1а, в качестве аванса за совершение Липским С.Н. незаконных действий по изготовлению указанного технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

В продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой 28.02.2024 с фио договоренностью, находясь в примерный период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 20 минут 05.03.2024 в павильоне № С1 005 ТЦ «Горбушкин Двор», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, Липский С.Н. с помощью заранее приисканных 05.03.2024 в вышеуказанный период времени у неустановленного следствием лица из числа работников ТЦ «Горбушкин Двор» комплектующих, изготовил специальное техническое средство, представляющее собой портативный цифровой видеорегистратор с Wifi-приемопередатчиком, выполненным в виде кошелька, после чего, получив от фио оставшуюся часть ранее оговоренной суммы в размере сумма, сбыл фио указанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного визуального наблюдения и документирования.

Согласно заключению эксперта № 941 от 26.09.2024 портативный цифровой видеорегистратор с Wifi-приемопередатчиком, выполненным в виде кошелька, изготовленный и проданный Липским С.Н. при вышеуказанных обстоятельствах фио, относится к категории специальных технических средств, предназначенным для негласного получения информации, относящихся к п. 2 (специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее переделы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», а также соответствует п.п. «в» п. 2 списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 г. № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию».

В судебном заседании подсудимый Липский С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Липского С.Н., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Липский С.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Липским С.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Липскому С.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Липского С.Н. суд квалифицирует по ст. 138.1 УК РФ, так как он совершил незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания Липскому С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Липский С.Н. не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Липскому С.Н., суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание Липскому С.Н., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Липскому С.Н. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Липского С.Н., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Липскоий С.Н., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Липского ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Расчетный счет: 03100643000000017300; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес); БИК: 004525988; Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170); ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001; ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000; КБК 417 1 16 03119 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина»; УИН 41700000000011844838.

Меру пресечения Липскому С.Н. в виде запрета определенных действий отменить по вступлению приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Липскому С.Н., а именно на расчетный счет № 40820810438264800461, открытый 16.06.2010 на имя обвиняемого Липского С.Н. в отделении ПАО «Сбербанк России» – сохранить до исполнения Липским С.Н. приговора в части штрафа; после уплаты штрафа – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 15 Pro Max», находящийся на хранении в КХВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – вернуть по принадлежности Липскому С.Н.; портативный цифровой видеорегистратор с Wi-Fi-приемопередатчиком, выполненный в виде кошелька, находящийся на хранении в КХВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить; CD-R диск, предоставленный фио, CD-R диск, предоставленный сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI и мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI – оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ