Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Шулимовой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пройдакова А.Ю. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-17/2024,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пройдакова А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ответчиков АО «Зетта Страхование», САО «ВСК» расходов на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции размере 24 000 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела № 2-17/2024 по иску Пройдакова А.Ю. к АО «Зетта Страхование», САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП.

В судебное заседание заявитель Пройдаков А.Ю. не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица АО «Зетта Страхование», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, САО «ВСК» представил к судебному заседанию, возражения на заявление о взыскании судебных расходов.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 13.09.2022 удовлетворены исковые требования Пройдакова А.Ю. к АО «Зетта Страхование», САО «ВСК» об установлении факта отцовства, включении в число наследников.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом к возмещению заявлены расходы на оплату юридических услуг в сумме 24 000 руб., в подтверждение которых представлен договор № 180124 на оказание юридической помощи от 24.04.2024, расписка от 24.04.2024 года на сумму 24 000 руб.

Требования Пройдакова А.Ю. о возмещении расходов на оплату юридических услуг суд считает подлежащими возмещению ответчиками в размере 24 000 руб., при этом суд учитывает категорию спора, объем оказанных услуг, требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пройдакова А.Ю. о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО «Зетта Страхование», САО «ВСК» в пользу Пройдакова Алексея Юрьевича расходы на оплату юридических услуг в размере 24 000 рублей 00 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: Д.В. Гусакова