Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3070/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-014608-88

Дело № 5-3070/24

 

ПОСТАНОВЛЕНИE

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гарай Вега Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Гарай Вега Эктор Рубена 17.06.1965 года рождения, гражданина Республики Перу, уроженца Республики Перу, зарегистрирован по адресу: Респ. Перу, г. Лиман, ул. Диего Фере, д. 271, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Промышленная, д. 21, к. 8, кв. 40,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гарай Вега Эктор Рубена являясь гражданином Республики Перу, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2024 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, на станции метро «Кунцевская», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Перу, Гарай Вега Эктор Рубена 17.06.1965 года рождения, прибывший в Россию 19.12.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (17.03.2023 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Гарай Вега Э.Р. отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Жена и двое детей являются гражданами Российской Федерации, предоставил подтверждение.

Содеянное Гарай Вега Э.Р., подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Гарай Вега Э.Р.; документами, согласно которой личность Гарай Вега Э.Р. подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой Гарай Вега Э.Р. значится как прибывший на территорию РФ 19.12.2022 года. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой по базе ИБДР ГУ МВД России по г. Москве Гарай Вега Э.Р. – не значится, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и «ГИСМУ» ГУ МВД России по г. Москве – не значится, срок пребывания истек 17.03.2023 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Гарай Вега Э.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Гарай Вега Э.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Гарай Вега Э.Р. правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Гарай Вега Э.Р. находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Гарай Вега Эктор Рубена признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477239335469315.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск