Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

УИД 77RS0006-02-2024-014497-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив апелляционную жалобу административного ответчика фио на решение суда от 17 декабря 2024 года по административному делу № 2а-793/2024 по административному исковому заявлению,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17 декабря 2024 года удовлетворены административные исковые требования ИФНС №31 адрес к фио о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц, пени.

Не согласившись, административный ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

Вместе с тем, поступившая апелляционная жалоба не может быть принята судом к производству по следующим обстоятельствам.

Согласно с ч.1 ст.299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его адрес или место жительства, адрес электронной почты, номер телефона (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов по данным адресу электронной почты, номеру телефона); 3) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле

В силу ч. 4 ст.299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении , об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 5 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, подаваемые на бумажном носителе, представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба подана с нарушением указанных норм, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, вместе с тем не приложены копии апелляционной жалобы для лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий оплату госпошлины.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным п. 2 - 4 ч. 1, ч. 2 - 7 ст. 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление (ч.1).

Административным ответчиком при подаче апелляционной жалобы нарушены указанные нормы: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины, и направление административному истцу копии апелляционной жалобы и не представлена с копией для направления административному истцу.

Изучив поступившую апелляционную жалобу административного ответчика, суд считает необходимым оставить ее без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу административного ответчика фио на решение суда от 17 декабря 2024 года по административному делу № 2а-793/2024 оставить без движения, предоставив заявителю срок до 21 апреля 2025 года для устранения указанных недостатков.

В случае невыполнения требований, указанных в настоящем определении, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио