Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2445/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

12-2445/2024

 

 

РЕШЕНИЕ

 

адрес 27 января 2025 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Денчика А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио от 17 сентября 2024 года, которым

Денчик Андрей Евгеньевич, 17.0.21974 года рождения, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2024 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, о пересмотре которого Денчик А.Е. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность.

Денчик А.Е. и его защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 07 августа 2024 года в 15 часов 30 минут в помещении адрес нерудная компания», расположенной по адресу: адрес, Денчик А.Е. нарушил обязательные требования законодательства в области гражданской обороны, не выполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а именно: годовой план, предусматривающий основные мероприятия по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций не согласован с органами местного самоуправления: органом местного самоуправления. Работник структурного подразделения, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, организации, не отнесенной к категории по гражданской обороне, не прошел дополнительное профессиональное образование или курсовое обучение в области гражданской обороны.

Действия Денчика А.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.

Факт совершения Денчиком А.Е. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09 августа 2024 года, решением о проведении выездной проверки от 17 июля 2024 года, актом выездной проверки от 09 августа 2024 года, уведомлением от 25 июля 2024 года, и иными материалами дела.

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ч. 2 0.7 КоАП РФ невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на адрес от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сумма прописью.

С учетом, установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, мировым судьей правильно сделан вывод о виновности Денчика А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 20.7 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о правонарушителе, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Оснований для признания вмененного Денчику А.Е. административного правонарушения малозначительным и применения положений КоАП РФ с учетом разъяснений содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес фио от 17 сентября 2024 года в отношении Денчика Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

 

Судья С.В. Каширин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск