Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0006-02-2024-014547-77

Дело № 5-3051/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Нуркличева У.С.Угли, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Нуркличев Улугбек Сабур Угли 05.04.2001 года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, г. Наманган, д.4,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2024 года сотрудником ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы в отношении гражданина Нуркличева У.С. Угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30.10.2024 г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 8, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Нуркличев Улугбек Сабур Угли 05.04.2001 г.р., прибывший в Российскую Федерацию 03.07.2024 года, в порядке, не требующим получения визы, который допустил факт нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечению срока временного пребывания (30.09.2024 года), чем нарушил п. 2 ст.5 ФЗ №115 от 05 ноября 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Нуркличев У.С. Угли вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что является студентом.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции; сведениями о въезде Нуркличева У.С. Угли на территорию Российской Федерации в город Москву, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением Нуркличева У.С. Угли; протоколом об административном задержании.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Нуркличевым У.С. Угли правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Нуркличев У.С. Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, который установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, суд, выслушав Нуркличева У.С. Угли и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Нуркличева У.С. Угли от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении неё не находит, и приходит к выводу, что Нуркличев У.С. Угли обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного Нуркличевым У.С. Угли правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Нуркличев У.С. Угли находится на территории Российской Федерации без законных оснований, уклоняется от выезда из России, мер для трудоустройства и легального пребывания на территории РФ не предпринимает, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нуркличева Улугбека Сабура Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Москве (ОМВД района Филевский парк), ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, расчетный счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140,УИН: 18880477240000613629.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья С.В. Каширин