Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2436/24

адрес № 207

РЕШЕНИЕ

адрес 05.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., с участием фио, рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 12 августа 2024 года, которым

Тулупов Никита Дмитриевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 12 августа 2024 года Тулупов Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

В жалобе Тулупов Н.Д. полагает, что само по себе магнитное крепление знака не препятствует идентификации государственных регистрационных знаков, т.к. не позволяют водителю видоизменить или скрыть номерной знак. Факт управления автомобилем не нашел своего подтверждения в суде, т.к. автомобиль находился на парковке около дома №6 по адрес

В судебном заседании Тулупов Н.Д. жалобу поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, по доводам, изложенным в ней. Кроме того, утверждал, что автомобиль находился на парковке без движения в закрытом состоянии.

Судья, проверив материалы дела, выслушав фио, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Тулупов Н.Д. 28 мая 2024 года в 23 час. 30 мин., управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома 6 по адрес в адрес с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков (на автомобиле установлены магнитные рамки, позволяющие быстро снять государственный регистрационный знак), чем нарушил пп.1, 2, 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1584773 от 28 мая 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения Тулуповым Н.Д. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах (л.д. 1);

- фотографиями, из которых усматривается, что регистрационный знак ТС на автомобиле марка автомобиля находится в магнитной рамке (л.д.2-3);

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 28 мая 2024 года, из которого следует, что 28 мая 2024 года работая в первую смену им был составлен протокол по ст.12.2 КоАП РФ на водителя фио, управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на котором были установлены рамки, государственные регистрационные знаки оборудованы с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков (магнитные рамки) (л.д. 4);

- параметрами поиска с результатами поиска правонарушений, откуда следует, что Тулупов Н.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (более 190 раз привлечен к административной ответственности за один год), штрафы оплачены, в том числе 28 мая 2024 года в отношении него были вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.ЗЛ ст.12.5 КоАП РФ (штраф оплачен), по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф оплачен), по ч.б ст.12.9 КоАП РФ (л.д.6-15);

- карточкой операций с ВУ (л.д. 16);

- показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи свидетелей фио, фио

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Доводы Тулупова Н.Д. о том, что он не управлял транспортным средством, а находился на месте в тот момент, когда инспектор ГИБДД спросил у него документы, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фиоВ, не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы жалобы о том, что само по себе магнитное крепление знака не препятствует идентификации государственных регистрационных знаков, отклоняется судом, поскольку опровергается представленными материалами дела.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от 12 августа 2024 года в отношении фио без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин