Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3038/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КРФоАП в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» (ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ»), ОГРН 1177847261602, ИНН 7811657720, юридический адрес: адрес, пом.8Н/4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

«30» сентября 2024 г. в 08 час 00 мин, по адресу: адрес. адрес. корп. 2. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес выявлен факт привлечения 09.03.2024 г. к трудовой деятельности юридическим лицом ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» в качестве курьера по доставке заказов (продуктов) гр-на фио фио паспортные данные, прибывшего в порядке не требующем получения визы. имеющего патент дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, который на момент проведения проверю осуществлял оказание услуг по доставке товаров, продуктов питания из центр, формирования заказов, расположенном по адресу: адрес. корп. 2 заказчикам. При осуществлении трудовой деятельности в ООО «Умный ритейл» с фио не был оформлен трудовой договор в письменной форме и считающийся заключенным в соответствии со ст. 67 Трудового Кодекса РФ с даты фактического допуска к работе т.е. 09.03.2024 г., а также не был уведомлен территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющей федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности по указанному адресу.

То есть 14.03.2024 г. юридическое лицо ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» нарушило п. 3 и 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» фио явился, представила письменные возражения на протокол по делу об административном правонарушении, из которых следует, что в действиях ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» отсутствуют события и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» не является стороной гражданско-правового договора (трудового договора) с иностранным гражданином. Гражданско-правовой договор был заключен между иностранным гражданином и иной организаций, которая своевременно направила уведомление о заключении договор в административный орган. По делу отсутствует вина ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» в совершении указанного административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 названного Кодекса установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 названного Кодекса установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

- протоколом по делу об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- рапортом начальника ОУУП ОМВД России по адрес;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением фотоматериала;

- объяснениями фио;

- уставом ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ»;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- объяснениями фио;

- иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Как следует из материалов дела, именно ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» допустило данного иностранного гражданина до исполнения трудовых обязанностей на объекте по адресу: адрес. адрес. корп. 2. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, письменным объяснениям фио, полученным в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные фио сведения объективно подтверждаются рапортом инспектора ОУУП ОМВД России по адрес, фототаблицей, протоколом осмотра территории, составленным, в присутствии представителя ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ».

Протокол осмотра территории с приложенной к нему фототаблицей составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их получении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Довод стороны защиты о том, что ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» не привлекало выявленного иностранного гражданина к трудовой деятельности, выявленный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в интересах другой субподрядной организации, является несостоятельным, поскольку привлечение к административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение публично-правовой обязанности, в том числе, определение субъекта этой обязанности и административной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение), не может зависеть от содержания заключенных договоров с третьими лицами. Материалами дела с достоверностью подтверждается, что выявленный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность по оказанию услуг по доставке товаров, продуктов питания из центр, формирования заказов, расположенном по адресу: адрес. корп. 2 заказчикам в интересах ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ», при это с фио не был оформлен трудовой договор в письменной форме, а также не был уведомлен территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющей федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» по ч.4 ст.18.15 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 18.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «УМНЫЙ РИТЕЙЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.В. Каширин