Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5828/2024 по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «СТЭЙСЕР ЛИМИТЕД» (Private company limited by shares «STASER LIMITED»), фио к фио, фио, ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5828/2024 по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «СТЭЙСЕР ЛИМИТЕД» (Private company limited by shares «STASER LIMITED»), фио к фио, фио, ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Дорогомиловским районным судом адрес 24 декабря 2024 года судом принято решение по гражданскому делу № 2-5828/2024 по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «СТЭЙСЕР ЛИМИТЕД» (Private company limited by shares «STASER LIMITED»), фио к фио, фио, ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

01 апреля 2025 г. за вх. № 1-09440, 01 апреля 2025 г. за вх. № 1-09439, 04 апреля 2025 г. за вх. № 1-10056 от ответчика фио поступили апелляционные жалобы на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-5828/2024.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Учитывая положения ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд признает уважительной причину пропуска ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-5828/2024 по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью по акциям «СТЭЙСЕР ЛИМИТЕД» (Private company limited by shares «STASER LIMITED»), фио к фио, фио, ООО УК «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио