Приговор

УИН: 77RS0006-02-2024-014561-35

УИН: 77RS0006-02-2024-014381-90

Дело № 1-608/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при ведении протокола помощником Шабуровой С.А., с участием государственного обвинителя Солониной О.А., подсудимого Бубочкина А.К., его защитника в лице адвоката Хенкина К.А., потерпевшей Приленской И.Р., ее представителя в лице адвоката Пироговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бубочкина Анатолия Константиновича, родившегося 03 сентября 2000 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубочкин Анатолий Константинович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, организованной группой.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Неустановленные организаторы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в точно неустановленное время, но не позднее 13 марта 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах создали устойчивую организованную преступную группу в которую привлекли неустановленных следствием соучастников (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), а также в период времени с 10 марта 2024 года по 15 марта 2024 года вовлекли в указанную организованную преступную группу Бубочкина А.К., и которые добровольно объединились в организованную преступную группу под руководством неустановленного организатора, который разработал преступный план и механизм совместного совершения преступлений, для чего создал необходимые условия, сплотил и объединил соучастников вокруг себя для совершения преступлений, распределив роли каждого соучастника, координировал действия участников организованной преступной группы и контролировал исполнение указаний, оказывал информационную и финансовую поддержку участникам организованной группы.

Общей целью данной организованной группы являлось незаконное обогащение в результате обмана граждан преимущественно пожилого возраста под видом сотрудников Росфинмониторинга и Центрального Банка Российской Федерации, выразившегося в сообщении гражданам ложных сведений относительно того, что с банковского счета производятся попытки перевода денежных средств, для предотвращения которых гражданам необходимо передать злоумышленникам наличные денежные средства, при этом злоумышленники сообщали потерпевшим, что прибывший участник организованной преступной группы якобы является курьером и в последующем денежные средства будут зачислены на безопасный счет.

Таким образом, граждане, будучи обманутыми, соглашались передать участникам организованной преступной группы принадлежащие им денежные средств путем передачи наличных денежных средств участнику организованной преступной группы, выполняющему функции курьера, якобы оправленного сотрудниками правоохранительных органов, тем самым путем обмана похищать денежные средства граждан, для дальнейшего распределения денежных средств между соучастниками.

Созданная таким образом организованная преступная группа, в которую входили неустановленные организаторы, неустановленные соучастники и Бубочкин А.К. характеризовалась:

- организованностью, четким распределением ролей среди её участников, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях других соучастников;

- сплоченностью и устойчивостью, выразившейся в постоянстве состава организованной преступной группы, постоянством методов преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступления.

С целью совершения вышеуказанных преступных действий неустановленные лица разработали план и механизм совершения преступления и распределили между соучастниками преступные роли, поставив каждого из них в известность относительно их ролей, согласовав при этом с участниками организованной преступной группы выполнение тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий.

При этом, неустановленные лица, взяв на себя роль организаторов преступной группы, определили порядок совершения преступления и, согласно отведенной преступной роли:

- создали и весь период деятельности организованной преступной группы осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью её участников, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграмм»;

- вовлекали в совершение преступлений соучастников, контролировали и координировали их деятельность;

- инструктировали соучастников об их действиях на случай общения с сотрудниками правоохранительных органов в целях конспирации их преступной деятельности, а также о порядке взаимодействия с потерпевшими для соблюдения единой разработанной легенды обмана потерпевших;

- приискивали анкетные и контактные данные граждан пожилого возраста, с целью осуществления телефонных звонков и сообщения последним заведомо ложных сведений для дальнейшего хищения денежных средств;

- приискивали мобильные телефоны и абонентские номера, посредством которых осуществлялись телефонные звонки гражданам на мобильные и стационарные телефоны;

- распределяли похищенные денежные средства между участниками организованной преступной группы.

Неустановленные лица, согласно отведенной преступной роли:

- приискивали средства сотовой связи и передавали для использования соучастниками при осуществлении телефонных переговоров с гражданами с целью обмана и хищения денежных средств последних, а также для осуществления телефонных переговоров между соучастниками;

- осуществляли телефонные звонки пожилым гражданам, представляясь близкими родственниками потерпевших, якобы попавших в дорожно-транспортное или иное происшествие, а также сотрудниками правоохранительных органов и вели с потерпевшими переговоры, сообщая ложные сведения относительно того, что их близкий родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими, за что может быть привлечен к уголовной ответственности, а для урегулирования сложившейся ситуации необходимо передать участнику организованной преступной группы, выполняющему функцию курьера, денежные средства для дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов, тем самым обманывали потерпевших относительно своей личности и истинного положения дел;

- посредством обеспечения непрерывного телефонного разговора с потерпевшими препятствовали сообщению последними с иными лицами о совершаемых действиях с денежными средствами для предотвращения возможного изобличения противоправной деятельности организованной преступной группы;

- инструктировали граждан о порядке передачи денежных средств участнику организованной преступной группы, выполняющего функцию курьера и проверке его личности путем сообщения кодовых фраз;

- посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграмм» приискивали исполнителей совершения преступления, давали им указания о времени и месте встречи с гражданами для получения от последних наличных денежных средств, а также ложные данные об их личности и анкетные данные, которыми необходимо представляться потерпевшим;

- контролировали процесс передачи наличных денежных средств потерпевшими участникам организованной преступной группы, с целью сообщения иным соучастникам о появлении сотрудников правоохранительных органов;

- получали от соучастников наличные денежные средства, похищенные вышеуказанным способом путем перевода при помощи банкоматов на предоставленные неустановленными соучастниками банковские реквизиты, в дальнейшем их обналичивали и распределяли их между участниками организованной преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности.

Бубочкин А.К. согласно отведенной преступной роли:

- посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграмм» получал от неустановленных соучастников информацию о времени и месте получения наличных денежных средств у обманутых потерпевших, а также сведения о том, какими анкетными данными необходимо представиться потерпевшему и какую легенду сообщить;

- получал от потерпевших наличные денежные средства, после чего передавал похищенные денежные средства по указанию неустановленного соучастника – координатора, после чего передавал похищенные денежные средства неустановленному соучастнику при этом Бубочкин А.К. часть похищенных денежных средств оставлял себе в качестве своей части материального вознаграждения в установленном неустановленными организаторами преступной группы размере.

Конкретная преступная деятельность участников организованной преступной группы выразилась в следующем.

Так, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с Бубочкиным А.К. и неустановленными следствием организаторами, под контролем последних в период времени с 14 марта 2024 года по 15 марта 2024 года осуществили телефонный звонок потерпевшей Приленской И.Р., находившейся по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: адрес и фио, д. 10, кв. 87, на мобильный телефон и представились сотрудниками Центрального Банка Российской Федерации и сообщили, что с ее банковским счетом происходят попытки перевода денежных средств. Затем в указанный период времени на мобильный телефон Приленской И.Р. позвонил неустановленный соучастник, который представился сотрудником Росфинмониторинга фио и сообщил, что для урегулирования сложившейся ситуации со счета потерпевшей Приленской И.Р. необходимо снять денежные средства и передать их в Центральный Банк Российской Федерации, чтобы обезопасить банковский счет, тем самым обманули потерпевшую Приленскую И.Р. относительно своей личности и истинного положения вещей.

Одновременно с этим Бубочкин А.К., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 15 марта 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы, получил при помощи мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграмм» от неустановленного следствием соучастника информацию о том, что он должен прибыть по адресу: адрес, и получить согласно отведенной ему роли у обманутой соучастниками потерпевшей Приленской И.Р. наличные денежные средства, при этом сообщить Приленской И.Р. кодовое слово «Виноград», после чего забрать у потерпевшей Приленской И.Р. пакет с денежными средствами, о чем сообщить неустановленному соучастнику, а также передать документы.

После чего, в осуществление своей преступной роли Бубочкин А.К., действуя по указанию неустановленных соучастников, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 15 марта 2024 года, прибыл по адресу: адрес, возле которого увидел потерпевшую Приленскую И.Р., разговаривавшую по мобильному телефону с неустановленными следствием соучастниками, продолжавшими непрерывный телефонный разговор с потерпевшей для исключения возможного изобличения противоправной деятельности организованной преступной группы и обмана потерпевшей с целью хищения путем обмана принадлежащих потерпевшей денежных средств, после чего Бубочкин А.К. сообщил Приленской И.Р. сведения согласно разработанной неустановленными соучастниками легенде и получил согласно отведенной ему роли у обманутой Приленской И.Р. наличные денежные средства в сумме сумма, что является особо крупным размером, при этом сообщил Приленской И.Р. кодовое слово «Виноград», а также передал потерпевшей «договор о нераспространении информации между Центральным Банком Российской Федерации и Приленской И.Р.». Затем Бубочкин А.К. сообщил неустановленному соучастнику о получении им денежных средств. После получения данных денежных средств Бубочкин А.К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, после чего указанными денежными средствами совместно с неустановленными соучастниками распорядился согласно ранее достигнутой договоренности, а именно: оставил себе по указанию неустановленного соучастника часть похищенных денежных средств в качестве своего вознаграждения за выполнение отведенной ему преступной роли.

После чего, действуя согласно указаниям неустановленного соучастника, Бубочкин А.К. прибыл по адресу: адрес, где по указанию неустановленных соучастников передал, неустановленному соучастнику оставшуюся часть денежных средств, похищенных у Приленской И.Р.

Затем неустановленный соучастник, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с неустановленными следствием организаторами, под контролем последних в период времени с 16 марта 2024 года по 18 марта 2024 года осуществили телефонный звонок потерпевшей Приленской И.Р., находившейся по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: адрес и фио, д. 10, кв. 87, на мобильный телефон и представился сотрудником Росфинмониторинга фио, и сообщил, что с ее банковским счетом происходят попытки перевода денежных средств и сообщил, что для урегулирования сложившейся ситуации со счета потерпевшей Приленской И.Р. необходимо снять денежные средства и передать их в Центральный Банк Российской Федерации, чтобы обезопасить банковский счет, тем самым обманул потерпевшую Приленскую И.Р. относительно своей личности и истинного положения вещей.

Затем неустановленный соучастник, 18 марта 2024 года, прибыл по адресу: адрес, возле которого увидел потерпевшую Приленскую И.Р., разговаривавшую по мобильному телефону с неустановленными следствием соучастниками, продолжавшими непрерывный телефонный разговор с потерпевшей для исключения возможного изобличения противоправной деятельности организованной преступной группы и обмана потерпевшей с целью хищения путем обмана принадлежащих потерпевшей денежных средств, после чего неустановленный соучастник сообщил Приленской И.Р. заведомо ложные сведения согласно разработанной неустановленными соучастниками легенде, что он является курьером и получил согласно отведенной ему роли у обманутой Приленской И.Р. наличные денежные средства в сумме сумма, что является особо крупным размером, при этом сообщив Приленской И.Р. кодовое слово «Виноград». После получения данных денежных средств неустановленный соучастник с похищенным имуществом с места преступления скрылся, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, после чего указанными денежными средствами совместно с неустановленными соучастниками распорядился согласно ранее достигнутой договоренности.

Далее, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с Бубочкиным А.К. и неустановленными следствием организаторами, под контролем последних в период времени с 19 марта 2024 года по 20 марта 2024 года осуществили телефонный звонок потерпевшей Приленской И.Р., находившейся по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: адрес и фио, д. 10, кв. 87, на мобильный телефон и представился сотрудником Росфинмониторинга фио, и сообщил, что с ее банковским счетом происходят попытки перевода денежных средств и сообщил, что для урегулирования сложившейся ситуации со счета потерпевшей Приленской И.Р. необходимо снять денежные средства и передать их в Центральный Банк Российской Федерации, чтобы обезопасить банковский счет, тем самым обманул потерпевшую Приленскую И.Р. относительно своей личности и истинного положения вещей. В это время Приленская И.Р. осознала, что в отношении нее совершается преступление, однако продолжила общение с неустановленным соучастником Бубочкина А.К.

Далее Бубочкин А.К. действуя по указанию неустановленных соучастников, примерно в 12 часов 20 минут 20 марта 2024 года, прибыл к отделению банка «ОТП» по адресу: адрес, где увидел потерпевшую Приленскую И.Р. и сообщил последней заведомо ложные сведения согласно разработанной неустановленными соучастниками легенде, что он является курьером и намеревался получить согласно отведенной ему роли у обманутой соучастниками потерпевшей Приленской И.Р. наличные денежные средства в сумме сумма, при этом сообщил Приленской И.Р. кодовое слово «Виноград», после чего Бубочкин А.К. должен забрать у потерпевшей Приленской И.Р. пакет с денежными средствами в сумме сумма, о чем сообщить неустановленному соучастнику, которая будучи обманутой при вышеуказанных обстоятельствах Бубочкиным А.К. и неустановленными участниками организованной преступной группы, находясь по адресу: адрес, передала Бубочкину А.К. наличные денежные средства в сумме сумма, с которыми должен был с места преступления скрыться, оставив себе по указанию неустановленного соучастника часть похищенных денежных средств в качестве своего вознаграждения за выполнение отведенной ему преступной роли, а оставшуюся часть денежных средств, похищенных у Приленской И.Р. передать своему соучастнику, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него и его соучастника обстоятельствам, так как потерпевшая Приленская И.Р. передала Бубочкину А.К. пакет с сумма и муляжом, имитирующим денежные средства, после чего Бубочкин А.К. был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, в период времени с 13 марта 2024 года по 12 часов 55 минут 20 марта 2024 года, Бубочкин А.К. совместно с неустановленными следствием соучастниками и организаторами при вышеуказанных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в особо крупном размере, организованной группой, чем причинили потерпевшей Приленской И.Р. материальный ущерб на общую сумму сумма, что является особо крупным размером.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый Бубочкин А.К., вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяня подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшей Приленской И.Р., данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 75-78, 110-113, 114-116), из которых следует, что в 2023 году у нее в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: адрес. В вышеуказанной квартире она проживала одна. В последующем, она решила продать вышеуказанную квартиру, так как данная квартира являлась для нее большой, и она захотела купить квартиру поменьше. Далее, она связалась с риелтором по имени Марина (8-915-308-22-50), которую она нашла на сайте продаж «Циан». Затем, договорившись с Мариной об оказании помощи по продаже квартиры, она выставила вышеуказанную квартиру на сайте «Циан». 05.03.2024 года, между ним и покупателем по имени Жанна (номер телефона не знает), был подписан договор о продаже квартиры. Договор заключался по адресу: адрес, банк «ВТБ». Подписав договор о продажи квартиры, ей на ее банковский счет, открытый в банке «ОТП», должны были поступить денежные средства в размере сумма. 11.03.2024 года, ей позвонил менеджер банка «ОТП» и сообщил, что денежные средства в размере сумма поступили ей на ее банковский счет. 13.03.2024 года, ей позвонила неизвестная девушка, которая представилась сотрудником «Госуслуги». В ходе разговора неизвестная девушка сообщила, что с ее банковского счета произошла попытка перевода денежных средств в размере сумма. Она ответила неизвестной девушке, что она не совершала попытку перевода денежных средств. Далее неизвестная девушка сообщила, что переключит ее на сотрудника «Росфинмониторинга». Через некоторое время, ей позвонил неизвестный мужчина, который представился фио, сотрудник «Росфинмониторинга». В ходе разговора фио сообщил, что с ее банковского счета произошла попытка перевода денежных средств и что они будут заниматься ее делом. 14.03.2024 года, ей позвонил неизвестный мужчина, который представился фио (8-991-159-29-53), руководитель «Росфинмониторинга». В ходе разговора фио сообщил, что нужно снять с ее банковского счета, открытого в банке «ОТП», денежные средства и передать их в Центральный банк, и в последующем ей откроют банковский счет в банке «Сбербанк», куда в последующем ей перечислят ее денежные средства. Затем фио сообщил, чтобы она позвонила менеджеру банка «ОТП» и заказала наличные денежные средства в размере сумма, что она и сделала. 15.03.2024 года, примерно в 09 часов 30 минут, ей позвонил фио и сообщил, что ей будет вызвано такси, на котором она должна будет проследовать в банк «ОТП» и забрать наличные денежные средства, которые она ранее заказывала. Через некоторое время (точное время не помнит), за ней приехал автомобиль такси (марку автомобиля и гос. номер она не помнит), в который она села и поехала по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1. Затем, примерно в 14 часов 00 минут, приехав по вышеуказанному адресу, она направилась в банк «ОТП». Зайдя в вышеуказанный банк, она подошла к кассе, где ей выдали наличные денежные средства в размере сумма. Забрав вышеуказанную сумму, она положила ее в пакет черного цвета, а пакет положила в сумку розового цвета. Выйдя из вышеуказанного банка, она позвонила фио и сообщила, что она получила денежные средства. Далее фио сообщил, что сейчас вызовет ей такси, на котором в последующем, она проследовала по адресу: адрес. На протяжении всего пути фио был с ней на связи. Подъехав по вышеуказанному адресу, фио сообщил, что сейчас подойдет человек, которому она должна буду передать сумку с наличными денежными средствами. Также фио сообщил, что кодовым словом при передаче денежных средств будет «Виноград». Через некоторое время, к ней подошел молодой человек, на вид 20-25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет был в черную куртку, черные джинсы, ботинки оранжевого цвета, на лице имелась медицинская маска. Подойдя к ней, молодой человек назвал вышеуказанное кодовое слово, после чего, она передала ему сумку с наличными денежными средствами. Также молодой человек передал ей договор о нераспространении информации (соглашение о конфиденциальности). После чего, она села обратно в такси и направилась к себе домой. 16.03.2024 года, ей вновь позвонил фио и сообщил, чтобы она вновь позвонила менеджеру банка «ОТП» и заказала наличные денежные средства в размере сумма, что она и сделала. 18.03.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, ей позвонил фио и сообщил, что ей будет вызвано такси, на котором она должна будет проследовать в банк «ОТП» и забрать наличные денежные средства, которые она ранее заказывала. Через некоторое время (точное время не помнит), за ней приехал автомобиль такси (марку автомобиля и гос. номер она не помнит), в который она села и поехала по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1. Приехав по вышеуказанному адресу, к ней вышел руководитель банка фио и сообщил, что в настоящий момент орудует банда мошенников, и что она возможно стала жертвой мошеннических действий, и что не нужно снимать наличные денежные средства. После беседы, руководитель банка вызвал сотрудников полиции, которые в последующем доставили ее в ОМВД России по адрес. Приехав в ОМВД, с ней была проведена беседа сотрудником отделения уголовного розыска, а также начальником уголовного розыска о том, что она возможно стала жертвой мошеннических действий, и что в настоящий момент не нужно снимать наличные денежные средства и кому-либо их передавать. Она ответила сотрудникам полиции, что ей нужно снять денежные средства, чтобы завершить сделку по покупке квартиры, и что она не подвергается мошенническим действиям. После чего, примерно в 18 часов 00 минут, она направилась в банк «ОТП». Зайдя в вышеуказанный банк, она подошла к кассе, где ей выдали наличные денежные средства в размере сумма. Забрав вышеуказанную сумму, она положила ее в пакет белого цвета, а пакет положила в сумку белого цвета. Выйдя из вышеуказанного банка, она позвонила фио и сообщила, что она получила денежные средства. Далее фио сообщил, что ей нужно будет проследовать по адресу: адрес. Подойдя к вышеуказанному адресу, фио сообщил, что сейчас подойдет человек, которому она должна передать сумку с наличными денежными средствами. Также фио сообщил, что кодовым словом при передаче денежных средств будет «Виноград». Через некоторое время, к ней подошел молодой человек, на вид 20-25 лет, среднего роста, нормального телосложения, одет был черную куртку, черные штаны, кроссовки белого цвета. Подойдя к ней, молодой человек назвал вышеуказанное кодовое слово, после чего, она передала ему сумку с наличными денежными средствами. Также молодой человек передал ей квитанцию о подтверждении платежа. Затем она направилась по адресу: адрес, где фио вызвал ей автомобиль такси, и она направилась к себе домой. 15 марта 2024 года и 18 марта 2024 года фио посредством мессенджера «Вотсап» направил ей ссылку на сайт ПАО «Сбербанк», а также выслал логин и пароль для входа в него и пояснил, что зайдя в личный кабинет банка, она увидит свой безопасный счет, на который были перечислены раннее переданные денежные средства в сумме сумма, так же к этой сумме были возвращены проценты за снятие.

19 марта 2024 года примерно в 11 часов 00 минут ей снова позвонил фио, который спросил, сколько денег у нее осталось на счете. Она в свою очередь сообщила, что остались на счете денежные средства в размере сумма. После чего фио сообщил, чтобы она вновь позвонила менеджеру адрес Банка» и заказала наличные денежные средства в размере сумма на 20 марта 2024 года, что она и сделала.

Так же 19 марта 2024 года, примерно в 18 часов 00 минут, ей снова позвонил фио, который сообщил, что в настоящий момент необходимо провести некоторые манипуляции с ее телефоном. В этот момент она поняла, что ее пытаются обмануть. В связи с чем 20 марта 2024 года, она приняла решение взять денежные средства в размере сумма, купюрами номиналом по сумма, а также несколько купюр номиналом по сумма «банка приколов», бумагу и газету, которые сложила в белый пакет и этот пакет убрала в синий пакет магазина «Озон». Тем самым, онасоздала впечатление, что в пакете действительно находятся денежные средства в размере сумма.

Примерно 09 часов 30 минут 20 марта 2024 года, ей позвонил фио и стал инструктировать как ей необходимо вести себя в оанке. фио также сообщал, что сотрудники банка могут вызвать полицию, так как сумма, которую она хочет снять большая. В случае приезда сотрудников полиции, они не имеют право препятствовать снятию ее собственных денежных средств.

Примерно в 11 часов 30 минут фио вызвал такси к ее дому. Взяв с собой пакет синего цвета магазина «Озон», в котором находились вышеперечисленные предметы, примерно в 11 часов 40 минут она направилась в «ОТП Банк», расположенный по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1. Примерно в 12 часов 15 минут она приехала в банк, создала впечатление, что хочет снять денежные средства со своего расчетного счета в размере сумма. После чего позвонила в полицию и сообщила, что ее пытаются обмануть неизвестные лица мошенническим путем. После чего, она позвонила фио и сообщила, что денежные средства сняла, и они находятся у нее. фио сообщил кодовое слово «Виноград». Через некоторое время, к ней подошел молодой человек, славянской внешности, на вид 20-25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет был в черную куртку, черные джинсы, ботинки оранжевого цвета, без маски на лице. В этот момент, она вспомнила, что именно указанный молодой человек забирал у нее ранее пакет 15 марта 2024 года. Подойдя к ней, молодой человек назвал кодовое слово «Виноград». После чего, она передала ему пакет синего цвета магазина «Озон». Молодой человек взяв пакет, убрал его к себе в сумку черного цвета и направился вдоль дома, расположенного по адресу: адрес. После чего, вышеуказанного молодого человека задержали сотрудники полиции. К вышеуказанном показаниям хочет добавить, что на протяжении всего времени, а именно в период с 15 марта 2024 года по 20 марта 2024 года фио постоянно утверждал ей о том, что преданные ею денежные средства будут находиться на безопасном счета который они открыли раннее для нее, и что вышеуказанный счет был открыт в целях предотвращения несанкционированного списания. Так же он сообщал что указанный безопасный счет начнет функционировать исключить после полного обнуления принадлежащего ей банковского счета, открытого в адрес Банк» и после внесения денежных средств на вышеуказанный безопасный счёт.

Данные показания потерпевшя подтвердила в ходе очной ставки между екй и свидетелем фиоК, проведенной 20.03.2024 г. (Том 1, л.д. 148 – 151);

- показаниями свидетеля фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-132, 137-139), аналогичных по содержанию, из которых следует, что 20.03.2024 года они поприсутствовал в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра в помещении, расположенном в ОМВД России по адрес. В их присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, который представился как Бубочкин Анатолий Константинович ...паспортные данные В ходе досмотра надетых на фио черных брюках, в правом кармане, обнаружен сотовый телефон марки «One +» в корпусе серого цвета, IМЕI: 861229042760911, внутри которого вставлена сим - карта сотового оператора «Тинькофф», номер 8-995-569-07-48, фиоК сообщил пароль от данного сотового телефона (290330»), внутри рюкзака черного цвета, магнитный ключ черного цвета, банковская карта, серого цвета, «Сбербанк» № 2202 2016 1468 5010 с указанием имени «ANOTOLY BUBOCHKIN», пакет сине-розового цвета с надписью «OZON», внутри которого находилось денежные купюры 2 штуки, номиналом по сумма: серии МИ 8538847, фио 8466896, а также бумажные листы. Изъятые вещи упакованы, скреплены пояснительной запиской и скреплено подписями всех участвующих лиц.;

- показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 133-138, 139-144), фактически аналогичными по содержанию, согласно которым 23 января 2024 года к ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении следственного действия - предъявления лица для опознания, на что он дал добровольное согласие. В ОМВД России по адрес по адресу: адрес, каб. № 606. следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Опознающим лицом являлся ранее неизвестный ему пожилой мужчина фио. В кабинете находились ранее неизвестные им молодые люди, а именно трое молодых людей, которые держали каждый свою табличку с номерами – 1,2,3. В ходе проведения опознания фио осмотрел предъявленных для опознания лиц и заявила, что в лице, находящемся под № 3 он опознал лицо, которому 11 января 2024 года он передал коробку с денежными средствами, обернутую в полиэтиленовый пакет. Впоследствии опознанным лицом под № 3 оказался фио. фио был опознан длинной черной куртке, по черной шапке, а также по общим внешним признакам телосложения;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 39-42), согласно которым он состоит в должности начальника ОУР ОМВД России по адрес. В рамках работы по уголовному делу им осуществлялся просмотр камер видеонаблюдения системы адрес, в ходе чего было установлено, что 15.03.2024 в 15 часов 58 минут по адресу: адрес, на углу дома, происходит встреча неустановленный мужчины (на вид 25-30 лет, волосы темные, одетый в черную куртку черные штаны, имеет при себе рюкзак черного цвета, оранжевые ботинки) и потерпевшей фио, в ходе которой, со слов фио, последняя передает вышеуказанному мужчине пакет с находящимися внутри денежными средствами. После чего указанный мужчина проходит подъезд № 1 вышеуказанного дома, убирает переданный пакет фио себе в рюкзак и направляется в сторону адрес, где в 16 часов 02 минуты проходит мимо 1 подъезда, после чего согласно частным камерам видеонаблюдения в 16 часов 13 минут садится в такси марки фио, согласно базе ГИДД имеется г.р.з. Т183РЕ05 и по потоку отправляется на адрес, где согласно частным камерам видеонаблюдения в 16 часов 50 минут заходит в здание расположенное по адресу: адрес, где встречается с не установленным лицом азиатской внешности, которому в дальнейшем передает пакет с денежными средствами, после чего убывает в не известном направлении. 15.03.2024 в 17 часов 20 минут вышеописанный описанный мужчина азиатской наружности поднимается на 67 этаж и заходит в офис № 6707Б с вышеуказанным пакетом с денежными средствами. Далее в ходе работы по уголовному делу 20.03.2024 года примерно в 12 часов ему на мобильный телефон поступил звонок от потерпевшей Приленской И.Р., которая сообщила, что в настоящее время находится в банке «ОТП банк» расположенном по адресу: адрес, где, с ее слов она, в ближайшее время должна передать мошенникам денежные средства в размере сумма. Им совместно с оперуполномоченным ОУР фио, фио, был осуществлен выезд в банк, где по прибытии они увидели потерпевшую Приленскую И.Р., которая находилась возле банка, в руках у нее был пакет магазина «Озон». Далее в ходе наблюдения фио, фио, фио, фио остались наблюдать за Приленской И.Р., а он в свою очередь перешел на другую сторону адрес и остановился на фасаде дома по адрес. Примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле входа в винный магазин расположенный по вышеуказанному адресу, им был обнаружен молодой человек, схожий по приметам на человека, который 15.03.2024 года по адресу: адрес, на углу дома, забрал у Приленской И.Р., пакет с денежными средствами. Данный гражданин был славянской внешности (на вид 25-30 лет, волосы темные, одетый в черную куртку черные штаны, имеет при себе рюкзак черного цвета, оранжевые ботинки), который постоянно смотрел на выход в банк «ОТП» а также по взгляду смотрел на передвижение Приленской И.Р., которая находилась возле входа в ОТП банк. Им было принято решение о наблюдении за данным гражданином. В ходе наблюдения данный гражданин постоянной был на связи с неизвестным посредством мобильного телефона, используя гарнитуру в виде наушников. В тот момент он находился рядом с данным гражданином, где неизвестный в ходе разговора по мобильному устройству пояснял, что возле входа в ОТП Банк все спокойно, подозрительных граждан, а также сотрудников полиции он не наблюдает. Примерно около 20 минут данный гражданин наблюдал за входом в ОТП Банк, после чего примерно в 12 часов 45 минут данный гражданин направился в сторону дома № 8 по адрес, где перешел дорогому к дому № 1 по адрес г. Москвы, после чего направился к Приленской И.Р., которая примерно в 12 часов 55 минут передала ему пакет с денежными средствами. После передачи пакета с денежными средствами не известный гражданин был задержан сотрудниками ОУР и доставлен в ОМВД Для дальнейшего разбирательства.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 заявлением о преступлении, поступившим от Приленской И.Р. от 20.03.2024 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мошенническим путем пыталось завладеть принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма (Том 1, л.д. 41);

 заявлением о преступлении, поступившим от Приленской И.Р. от 18.03.2024 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые мошенническим путем похитили принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма (Том 1, л.д. 42);

− протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому с участием потерпевшей Приленской И.Р. была осмотрена прилегающая территория к дому, расположенному по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая Приленская И.Р. пояснила, что по данному адресу она передала денежные средства неизвестному лицу (Том 1, л.д. 50 – 57);

− протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому с участием потерпевшей Приленской И.Р. была осмотрена прилегающая территория к дому, расположенному по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая Приленская И.Р. пояснила, что по данному адресу она 18 марта 2024 года передала денежные средства неизвестному лицу (Том 1, л.д. 58 – 64);

− протоколом личного досмотра Бубочкина А.К., согласно которому 20 марта 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут по адресу: адрес, каб. 509, при Бубочкине А.К. было обнаружено и изъято: билеты Банка Приколов номиналом сумма в количестве 104 штук; бумажные отрезки белых листов, а также часть газет; банковская карта с номером 2202 2016 1468 5010 банка «Сбербанк», оформленная на имя ANATOLY BUBOCHKIN»; магнитный ключ черного цвета; мобильный телефон марки «OnePlus» в корпусе черного цвета, IMEI-код (слот SIM 1) 8612290427660911, IMEI-код (слот SIM 1) 861229042760903 (Том 1, л.д. 68 – 69);

− протоколом осмотра предметов от 01.06.2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены обнаруженные и изъятые 20 марта 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут по адресу: адрес, каб. 509 в ходе личного досмотра Бубочкина А.К.: билеты Банка Приколов номиналом сумма в количестве 104 штук; бумажные отрезки белых листов, а также часть газет; банковская карта с номером 2202 2016 1468 5010 банка «Сбербанк», оформленная на имя ANATOLY BUBOCHKIN»; магнитный ключ черного цвета; мобильный телефон марки «OnePlus» в корпусе черного цвета, IMEI-код (слот SIM 1) 8612290427660911, IMEI-код (слот SIM 1) 861229042760903; билет банка России номиналом сумма фио 8466896; билет банка России номиналом сумма МИ 8538847. В ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего Бубочкину А.К. обнаружена переписка с неустановленным соучастником по факту мошеннических действий в отношении потерпевшей Приленской И.Р. (Том № 1, л.д. 232 – 236; Том 2, л.д. 1 – 17);

− протоколом осмотра предметов от 21 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены видеозапись из Башни Федераций от 15.03.2024 и 18.03.2024 года. В ходе осмотра установлено, что мужчина, внешне схожий с Бубочкиным А.К., 15 марта 2024 года открывает рюкзак и передает неизвестному лицу денежные средства, а также как 20 марта 2024 года, мужчина, внешне схожий с Бубочкиным А.К., находясь по адресу: адрес, в 12 часов 55 минут получает денежные средства от Приленской И.Р. (Том 1, л.д. 182 – 189);

− протоколом осмотра предметов от 01 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен ответ из «TeLE2» (Теле 2) ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский номер 89911592953 принадлежит фио (Том 1, л.д. 122 – 124).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Бубочкина А.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевшей Приленской И.Р., свидетелей фио, фио, фио суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого Бубочкина А.К., данные им в судебном заседании, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво, подтверждены в ходе судебного разбирательства. Кроме того, указанные показания согласуются между собой, с показаниями вышеперечисленных потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено.

Органами предварительного следствия действия Бубочкина А.К., квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере.

Однако, при этом не учтено, что указанные квалифицирующие признаки носят однопорядковый характер, при этом особо крупный размер хищения, сопряжен одновременно с причинением значительного ущерба потерпевшему в указанной сумме, который по существу также характеризует размер хищения, а поэтому полностью охватывается квалифицирующим признаком совершения мошенничества в особо крупном размер, в связи с чем квалификация действий Бубочкина А.К. в данном случае по признаку "с причинением значительного ущерба гражданину" является излишней и подлежит исключению.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая доказанной вину подсудимого фио, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в особо крупном размере» судом установлены, исходя, из Примечания 4 к статье 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), поскольку у потерпевшего были похищены подсудимым денежные средства в размере, превышающем сумма.

Квалифицирующий признак преступлений – «организованной группой» судом установлен, исходя из того, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств свидетельствует о том, что Бубочкин А.К. входил в устойчивую группу, что подтверждается организованностью, выразившейся в наличии лидеров, распределении ролей среди ее участников, планировании преступлений, иерархией внутри группы, осведомленностью каждого из участников организованной преступной группы о ролях и действиях других соучастников, технической оснащенностью; сплоченностью и устойчивостью, выразившейся едином умысле на совершение преступлений, многократностью совершения преступлений, длительностью существования.

При назначении наказания Бубочкину А.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бубочкину А.К., суд, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бубочкин А.К. при его задержании добровольно назвал сообщил сотрудникам пароль от совего мобильного телефона, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое хроническое заболевание, и его близких родственников, оказание помощи отцу пенсионного возраста, страдающего заболеваниями и бабушке-инвалиду, длительность содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бубочкину А.К., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности Бубочкина А.К., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, роль в составе организованной группы, значение его участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания подсудимым Бубочкину А.К. в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимым Бубочкину А.К. суд назначает с учетом требований ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется,

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Бубочкину А.К. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Бубочкина А.К. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения Бубочкину А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В рамках настоящего уголовного дела потерпевшей Приленской И.Р. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в размере сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Сопоставив исковые требования с причинённым ущербом, с учетом доказанности вины подсудимого Бубочкина А.К. в совершении преступления, принимая во внимание доказанный размер причиненного потерпевшему ущерба, в силу ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с подсудимого Бубочкина А.К. денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бубочкина Анатолия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бубочкину А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Бубочкина А.К. наказания период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Бубочкину А.К. в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Приленской И.Р. удовлетворить. Взыскать с Бубочкина Анатолия Константиновича в пользу Приленской Ирины Романовны денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- билеты Банка приколов номиналом сумма в количестве 104 штук; бумажные отрезки белых листов, а также часть газет – уничтожить;

- банковскую карту с номером 2202 2016 1468 5010 банка «Сбербанк», магнитный ключ черного цвета; мобильный телефон марки «OnePlus» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности Бубочкину А.К.;

- билеты банка России номиналом сумма фио 8466896, МИ 8538847 – оставить по принадлежности потрепевшей Приленской И.Р.;

- СД-Р диск, ответ из «TeLE2»– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий О.В. Миславская