Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 октября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Шкутина Александра Ивановича к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизнь, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

В Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление фио к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением моторного судна.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" п. 3 - 6 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01 января 2021 года.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному (омбудсмену), тогда как с 01 января 2021 года данный порядок урегулирования указанного спора обязателен.

На основании изложенного выше, исковое заявление Шкутина Александра Ивановича к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизнь, компенсации морального вреда, штрафа подлежит возвращению, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Возвратить исковое заявление Шкутина Александра Ивановича к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании суммы дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизнь, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова