Постановление суда апелляционной инстанции

Дело №10-25268/24

Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2024 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Леухине А.И.,

с участием прокурора фио,

защитника – адвоката Шивидовой Е.А., представившей удостоверение № 19247 и ордер № 3614 от 21 ноября 2024 года,

обвиняемой Ли Хуаюй,

переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шивидовой Е.А. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 25 октября 2024 года, которым

Ли Хуаюй, паспортные данные и гражданке Китайской адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, до 23 декабря 2024 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав пояснения обвиняемой Ли Хуаюй и адвоката Шивидовой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

23 октября 2024 года следователем возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. п. «а, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

24 октября 2024 года Ли Хуаюй была задержана по подозрению в совершении указанный преступлений и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой Ли Хуаюй меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 23 декабря 2024 года.

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 25 октября 2024 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат фио в интересах обвиняемой Ли Хуаюй не соглашается с постановлением суда, указывая на то, что оно является незаконным, необоснованным. Ссылаясь в жалобе на нормы уголовно-процессуального закона, Постановление Пленума ВС РФ № 41 от 19 декабря 2013 года указывает на то, что в нарушение указанных положений закона суд не провел проверку обоснованности подозрения в причастности Ли Хуаюй к совершению преступлений, которая фактически была сведена к формальному перечислению, приложенных к ходатайству следователя материалов, в том числе показаний потерпевшего, которые фактически не содержат доказательств причастности её подзащитной к инкриминируемым ей преступлениям. Обращает внимание на то, что в постановлении никак не мотивировал невозможность применения к Ли Хуаюй иной, более мягкой меры пресечения, а принял за основу ничем не мотивированные доводы о том, что обвиняемая может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление отменить, избрать Ли Хуаюй более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ, суд вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, в случае, если имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться, продолжить преступную деятельность, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствие с ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

Избирая обвиняемой Ли Хуаюй меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, учел, что она обвиняется в совершении двух особо тяжких преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также её личность, она является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника дохода.

Оценив конкретные обстоятельства дела и данные о личности Ли Хуаюй суд обоснованно пришел к выводу о том, что она в случае избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствует производству по делу.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом судья располагал всеми необходимыми материалами, данными о личности обвиняемой и в полной мере учел их при решении вопроса об избрании данной меры пресечения, сделав вывод о невозможности избрания в отношении Ли Хуаюй иной, более мягкой меры пресечения.

Вопреки доводам жалобы, в материалах имеются сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Ли Хуаюй к инкриминируемым ей преступлениям, в том числе, показания потерпевшего.

С выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не соглашаться не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя об избрании меры пресечения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 25 октября 2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ли Хуаюй оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: