Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-2191/2023

13-2007/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя Государственного казенного учреждения адрес казначейство адрес» по доверенности Перминовой О.А. об исправлении описки в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2191/2023 по исковому заявлению ГКУ «Соцказначейство Москвы» к Рязанцевой Татьяне Сергеевне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловским районным судом адрес 04 июля 2024 года было вынесено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2191/2024 по исковому заявлению УСЗН адрес к Рязанцевой Татьяне Сергеевне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии, истца УСЗН адрес на правопреемника Государственное казенное учреждение адрес казначейство адрес» (ГКУ «Соцказначейство Москвы»).

22 октября 2024 года за вх. № 23008 от представителя Государственного казенного учреждения адрес казначейство адрес» по доверенности Перминовой О.А. в суд поступило заявление об исправлении описки в вышеуказанном определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2191/2024, допущена описка.

В тексте определения в описательной части ФИО ответчика указано «…к фио…», в резолютивной части ФИО ответчика указано «…к фио…», тогда как должно быть указано «…к Рязанцевой Татьяне Сергеевне…», в описательной части указано «…от 20 июня 2023 года…», тогда как должно быть указано «…от 19 апреля 2023 года…».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в определении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2191/2023 по исковому заявлению ГКУ «Соцказначейство Москвы» к Рязанцевой Татьяне Сергеевне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии.

Изложить в определение Дорогомиловского районного суда адрес в следующей редакции:

«Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, удовлетворены исковые требования УСЗН адрес к Рязанцевой Татьяне Сергеевне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии».

«Произвести замену истца УСЗН адрес на Государственное казенное учреждение адрес казначейство адрес» по исковому заявлению УСЗН адрес к Рязанцевой Татьяне Сергеевне о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио