Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1999/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барышевой Надежды Валентиновны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-60/2014 по иску Ермошина Романа Александровича к Барышевой Надежды Валентиновны о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Барышевой Н.В. о применении последствий недействительности сделки.

По ходатайству истца определением судьи от ... были приняты меры по обеспечению иска - наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры расположенной по адресу адрес кадастровый номер: ... принадлежащий на праве собственности Барышевой Н.В.

Барышева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении принадлежащего ей имущества, сославшись на отказ истцу в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела видно, что ... по ходатайству истца было вынесено определение об обеспечении иска - наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры расположенной по адресу адрес кадастровый номер: ... принадлежащий на праве собственности Барышевой Н.В.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от ... г. решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

... решение суда вступило в законную силу.

Определение об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры расположенной по адресу адрес кадастровой номер: ... принадлежащий на праве собственности Барышевой Н.В. в материалах дела отсутствует.

Отмена обеспечительных мер соответствует положениям ГПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление Барышевой Н.В. подлежит удовлетворению.

ГПК РФ обязывает суд незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы, регистрирующие имущество или права на него, об отмене ограничений.

Руководствуясь ГПК РФ суд,

определил:

Заявление Барышевой Надежды Валентиновны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-60/2014 по иску Ермошина Романа Александровича к Барышевой Надежды Валентиновны о применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Отменить меру обеспечительного характера - запрет регистрационных действий в отношении квартиры расположенной по адресу адрес кадастровый номер: ... принадлежащий на праве собственности Барышевой Надежды Валентиновны, о чем уведомить соответствующие государственные органы или органы, регистрирующие имущество или права на него, об отмене ограничений.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова