Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-23941/2025 (II инстанция)

№ М-5895/2024 (I инстанция)

УИД 77RS0006-02-2024-014108-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Фастуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Российской Федерации в лице ФССП России на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ФССП России к Маркову ... о возмещении материального ущерба, в порядке регресса, разъяснив, право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье в соответствии с правилами подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российская Федерация в лице ФССП России обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к Маркову ... о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Определением суда от 23 октября 2024 года указанное заявление было возвращено заявителю, как неподсудное Дорогомиловскому районному суду адрес.

Не согласившись с определением суда Российской Федерацией в лице ФССП России была подана частная жалоба.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если оно не подсудно данному суду.

Судья районного суда возвратил исковое заявление на основании того, что при цене иска в сумма данное дело подсудно мировому судье.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части первой статьи 243 ТК РФ), в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела подлежат разрешению в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю").

В данном случае заявлен иск о возмещении материального ущерба в порядке регресса к Маркову А.В., как работнику ФССП, за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельностью. Таким образом, настоящий спор является трудовым спором, а потому подлежит рассмотрению в районном суде.

При новом рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суда суду необходимо учесть изложенное и рассмотреть данный процессуальный вопрос в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года – отменить.

Материал возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для решения вопроса о принятии искового заявления Российской Федерации в лице ФССП России к Маркову ... о возмещении материального ущерба в порядке регресса, к производству суда.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21.07.2025г.

Председательствующий: