Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1993/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2021-002577-49
13-1993/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ООО «СФО Азимут» об исправлении описки в определении суда от ... года по гражданскому делу № 2-82/2022, по иску ООО «СФО Азимут» к Никоновой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску Никоновой Е.Е. к ООО «СФО Азимут» о признании производственных платежей в счет основного долга и процентов, признании факта полного исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по гражданскому делу № 2-82/2022 по иску ООО «СФО Азимут» к Никоновой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску Никоновой Е.Е. к ООО «СФО Азимут» о признании производственных платежей в счет основного долга и процентов, признании факта полного исполнения обязательств удовлетворено заявление об изменении порядка исполнения решения суда.
В суд поступило заявление об исправлении описки в определении суда от ... г. Заявление мотивировано тем, что в определении суда неверно указан адрес заложенного имущества: адрес, вместо адрес.
В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
По смыслу действующего законодательства под описками (опечатками) понимаются как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражения, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименования юридических лиц и т.п.
Согласно ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных, сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд баз проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, в определении суда от ... года допущена описка, а именно указан неверный адрес заложенного имущества: адрес, верным было указать адрес.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправить допущенную в решении суда описку, указав верный кадастровый номер заложенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ПIК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в определении Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по гражданскому делу № 2-82/2022, по иску ООО «СФО Азимут» к Никоновой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску Никоновой Е.Е. к ООО «СФО Азимут» о признании производственных платежей в счет основного долга и процентов, признании факта полного исполнения обязательств, указав верный адрес заложенного имущества адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Гусакова Д.В.