Определение о возвращении заявления

Дело № М-5802/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

 

23 октября 2024 года г. Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Карцову А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

 

Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу кредитной карты клиенту (г. Москва, ул. Брянская, д. 8), со ссылкой истца на п. 8.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, однако при этом, приложенные индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты не содержат условий, в соответствии с которыми споры рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу кредитной карты клиенту.

Таким образом, доказательств, что между сторонами достигнуто условие об изменении территориальной подсудности спора истцом не представлено, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика (Московская область, г. Чехов), к территории подсудной Дорогомиловскому районному суду г. Москвы не относится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

 

определил:

 

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Карцову А.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с исковым заявлением по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

 

Судья И.М.Александренко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск