Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-013735-88

№ 1-601/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимых Маляна А., фио, Гайденкова Н.С.,

их защитников – адвокатов фио, фио, фио, представивших удостоверение и ордера, представителя потерпевших Збандут С.А., Збандут Д.А., Суржок К.Е. защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Огаркова Дмитрия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, учащегося 3 курса, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ;

Гайденкова Никиты Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, судимого 21 июня 2022 года Солнцевским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства, 19.07.2023 г. постановлением Щербинского районного суда адрес неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишение свободы, сроком на 1 месяц 18 дней в исправительной колонии общего режима, освобожден 05.09.2023 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ;

Маляна Альберта, паспортные данные, гражданина Украины, регистрации на адрес не имеющего, с высшим образованием, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малян Альберт, Огарков Дмитрий Анатольевич, Гайденков Никита Сергеевич совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, а именно:

так, Огарков Д.А. и Гайденков Н.С., имея законные гражданско-правовые отношения с Суржок К.Е., по займу последним денежных средств, принадлежащих Огаркову Д.А. на сумму сумма и Гайденкову Н.С. на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, оформленные на основании устаных договоренностей, со сроком возврата до 01 апреля 2024 года, которые Суржок К.Е. к указанной дате не возвратил, в связи с чем, Огарков Д.А. и Гайденков Н.С., опасаясь не возврата принадлежащих им денежных средств, действуя исходя из своего действительного и предполагаемого права на получение от Суржок К.Е. денежных средств, в соответствии с устными договоренностями, между ним и Огарковым Д.А. и Гайденковым Н.С., и желая возвратить принадлежащие им денежные средства, осознавая при этом, что самостоятельно не смогут реализовать свои права, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 41 минуты 04 мая 2024 года, сформировали преступный умысел, направленный на самовольное принуждение Суржок К.Е. к исполнению долговых обязательств вопреки установленного законом порядку разрешения гражданских споров, выражающийся в требовании передачи Суржок К.Е. денежных средств, которые ранее получены им в долг на основании устной договоренности у фио и Гайденкова Н.С., для реализации которого разработали преступный план и вступили в преступный сговор, а также привлекли для совершения данного преступления Маляна А., распределив при этом между собой преступные роли.

Так в обязанности фио входило непосредственное общение с Суржок К.Е., высказывание в его адрес требований о возврате ранее переданных на основании устной договоренности Суржок К.Е. денежных средств, создание численного превосходства, с целью подавления воли Суржок К.Е. к сопротивлению, непосредственное противоправное изъятие имущества Суржок К.Е.

В обязанности Гайденкова Н.С. входило непосредственное общение с Суржок К.Е., высказывание в его адрес требований о возврате ранее переданных на основании устной договоренности Суржок К.Е. денежных средств, создание численного превосходства, с целью подавления воли Суржок К.Е. к сопротивлению, непосредственное противоправное изъятие имущества Суржок К.Е.

В обязанности Маляна А. входило создание численного превосходства, представление Суржок К.Е. и иным лицам сотрудником правоохранительных органов, в действительности таковым не являющимся, с целью воспрепятствования пресечению их преступной деятельности, подавления воли Суржок К.Е. к сопротивлению и реальности исполнения выдвинутых требований о возврате денежных средств, непосредственное противоправное изъятие имущества Суржок К.Е.

Далее, Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А., понимая, что их преступными действиями будут нарушены права Суржок К.Е., гарантированные ст. 22 Конституции РФ, предусматривающей, что «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», учитывая, что ими будет нарушен установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок взыскания задолженности по гражданско-правовым договорам, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда, и желая их наступления, преступили к реализации преступного умысла.

В целях реализации совместного преступного умысла, Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А. примерно в 22 часа 41 минуту 04 мая 2024 года, прибыли по адресу: адрес, после чего, в период времени с 22 часов 41 минуты по 23 часа 03 минуты 04 мая 2024 года, находясь на лестничной площадки вышеуказанного дома, в целях реализации совместного преступного умысла, стали ожидать возможности проникнуть в квартиру 236 по адресу: адрес, то есть по месту жительства Суржок К.Е., где в указанный период времени также находились Збандут Д.А. и Збандут С.А.

После чего, в целях реализации совместного преступного умысла, примерно в 23 часа 03 минуты 04 мая 2024 года Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А., находясь на лестничной площадке дома 12 по адресу: адрес, услышав, что входная дверь в квартиру № 236 по вышеуказанному адресу открылась, после чего, Малян А., Огарков Д.А. и Гайденков Н.С., воспользовались данным обстоятельством, не имея согласия и волеизъявления Суржок К.Е., незаконно проникли в квартиру № 236 по адресу: адрес, где, действуя согласно отведенной преступной роли, в целях воспрепятствованию пресечения их совместной преступной деятельности, а также подавления воли присутствующих к сопротивлению, Малян А. представился Суржок К.Е., Збандут Д.А. и Збандут С.А. сотрудником правоохранительных органов, после чего, потребовал Збандут Д.А. и Збандут С.А. проследовать в отдельное помещение, то есть изолировав их от Суржок К.Е., причинив таким образом Збандут Д.А. и Збандут С.А. моральный вред.

В это же время, то есть примерно в 23 часа 03 минуты 04 мая 2024 года, Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А., используя численное превосходство, действуя согласно отведенной преступной роли, в целях реализации совместного преступного умысла, находясь в квартире № 236 по адресу: адрес, вопреки установленному Гражданским кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ порядку взыскания долга, существенно нарушая Конституционные права Суржок К.Е., желая добиться возвращения долговых обязательств, высказывали требования о передаче им денежных средств на общую сумму сумма в счет погашения задолженности.

После получения отказа от Суржок К.Е. выполнить требования фио и Гайденкова Н.С. по возврату долга, Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А., в целях реализации своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 27 минут 04 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес, действуя вопреки установленному законом порядку, произвели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Суржок К.Е., после чего, в нарушение части 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которому собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в нарушение части 2 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принудительное изъятие у собственника не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, самоуправно завладели ими, после чего, скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Огарков Д.А., Гайденков Н.С. и Малян А. при описанных выше обстоятельствах, находясь по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 27 минут 04 мая 2024 года, совершили самоуправство, то есть самовольные, вопреки установленному законом порядку действия, правомерность которых оспаривается гражданином, причинив своими преступными действиями Суржок К.Е. существенный вред на общую сумму сумма, а Збандут Д.А. и Збандут С.А. причинили моральный вред.

Малян Альберт совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

так, Малян А., 04 мая 2024 года в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 16 минут, незаконно находясь в жилище по адресу: адрес, куда ранее незаконно проник в указанный период времени, где внезапно сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Збандут Д.А. и Збандут С.А.

В целях реализации своего преступного умысла, Малян А., в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 16 минут 04 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес, высказал в адрес Збандут Д.А. и Збандут С.А. незаконные требования о передачи ему денежных средств, а также высказал в адрес последних угрозы применения в отношении них насилия, опасного для их жизни и здоровья, и в целях создания видимости реальности исполнения высказанных угроз продемонтрировал Збандут Д.А. и Збандут С.А. ранее приисканный предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия.

После чего, Збандут Д.А., воспринимая высказанные в их адресы угрозы всерьез, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Збандут С.А., действуя по указанию Маляна А., в 23 часа 16 минут 04 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес, осуществила банковский перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму сумма, с банковского счета № 4081 7810 9000 6566 1815, открытого на имя Збандут Д.А. в адрес Банк» по адресу: адрес, на банковский счет сообщенный Малян А., таким образом Малян А. похитил вышеуказанные денежные средства Збандут Д.А.

Далее, Малян А., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел и продолжая угрожать неустановленным предметом, похожим на пистолет, используемым в качестве оружия, снова высказал в адрес Збандут С.А. требования о передачи ему денежных средств, а также высказывал в адрес Збандут С.А. и Збандут Д.А. угрозы применения в отношении них насилия, опасного для их жизней и здоровья, после чего, Збандут С.А. в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 27 минут 04 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес, Бережковская набрежная, дом 12, квартира 236, воспринимая высказанные в их адресы угрозы всерьез, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Збандут Д.А., передал Маляну А. принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, таким образом Малян А. похитил переданные ему денежные средства Збандут С.А.

Таким образом, Малян А. при описанных выше обстоятельствах, незаконно проникнув в жилище по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 16 минут по 23 часа 27 минут 04 мая 2024 года, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества Збандут Д.А. и Збандут С.А., в результате которого похитил денежные средства Збандут Д.А. на сумму сумма, что является крупным размером, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб, а также моральный вред, и денежные средства Збандут С.А. на сумму сумма, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб, а также моральный вред, а всего похитил денежные средства на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Малян Альберт совершил незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, а именно:

так, Малян А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществе, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут 14 мая 2024 года, у неустановленного следствием лица, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) незаконно приобрел для личного употребления вещество, массой 0,8 г., которое, согласно заключению эксперта № 1182 от 20 августа 2024 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 2,6 г, которое, согласно заключению эксперта № 1182 от 20 августа 2024 года, представляет собой плодовые части грибов и их части, содержащие псилоцин, масса плодовых тел грибов и их частей, содержащих псилоцин, являющееся наркотическим средством, в пересчета на высушенное вещество составляет 2,3 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество массой 1,05 г, которое, согласно заключению эксперта № 1182 от 20 августа 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и вес которого, для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет значительный размер, вещества, общей массой 7,1 г., высушенных до постоянной массы 6,4 г., которые, согласно заключению эксперта № 1182 от 20 августа 2024 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и вес которого, для наркотического средства каннабис (марихуанна) составляет значительный размер, вещество, массой 1,23 г., которое, согласно заключению эксперта № 1182 от 20 августа 2024 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и вес которого, для психотропного вещества амфетамин составляет крупный размер, которые Малян А. незаконно хранил без цели сбыта, то есть в нарушении вышеуказанного Федерального закона, по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1, то есть по адресу своего фактического проживания, вплоть до 17 часов 20 минут 14 мая 2024 года, когда Малян А. был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, а вышеперечисленные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты сотрудником полиции из незаконного оборота, в ходе проведения обыска по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр.1, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часа 45 минут 04 мая 2024 года.

Малян Альберт совершил незаконное хранение оружия, а именно:

так, Малян А. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут 14 мая 2024 года при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица пистолет с магазином, который согласно заключению эксперта № 1180 от 05 июня 2024 года, является пистолетом №RTA|A1911117517 изготовленным самодельным способом путем переделки (удален штифт со стороны дульного среза, выкручена заглушка, сужающая канал ствола) списанного охолощенного пистолета мод. «RETAY 17» кал. 9 мм Р.А.К., на пистолет, приспособленный для стрельбы цельнометаллическим снарядом (сплав на основе свинца) диаметром близкого к 7 мм, и в представленном на экспертизе виде пистолет относится к ручному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленный пистолет пригоден для стрельбы путем раздельного заряжания с использованием стандартного светозвукового патрона кал. 9 мм Р.А.К. и цельнометаллического снаряда (сплав на основе свинца) диаметром около 7 мм, а также патронами травматического действия кал. 9 мм Р.А., и незаконно хранил вышеуказанный пистолет «RETAY 17» №RTA|A1911117517 с магазином и 12 патронов травматического действия кал. 9 мм Р.А. в жилище по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1, то есть по адресу своего фактического проживания, вплоть до 17 часов 20 минут 14 мая 2024 года, когда Малян А. был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, а вышеуказанный пистолет «RETAY 17» №RTA|A1911117517 с магазином и 12 патронов травматического действия кал. 9 мм Р.А. были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска в жилище по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1 в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 45 минут 14 мая 2024 года.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Малян А., Огарков Д.А., Гайденков Н.С. вину в совершении инкриминируемых им преступных деяниях признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимых Гайденкова Н.С., фио в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, Маляна А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 162 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего Суржок К.Е., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 174-177), из которых следует, что он (Суржок К.Е.) в своей профессиональной деятельности пишет песни для российских рэп-исполнителей. У него (Суржок К.Е.) есть знакомые Гайденков Н.С. и Огарков Д.А., с которыми он (Суржок К.Е.) знаком примерно около года. В январе 2024 года он (Суржок К.Е.) взял в долг денежные средства у Гайденкова Н.С. и фио по сумма у каждого, расписки и договора займа они никакие не составляли. По устной договоренности возвратить денежные средства он (Суржок К.Е.) был должен 01 апреля 2024 года. Денежные средства он (Суржок К.Е.) взял у них для покупки автомобиля и хотел вернуть от продажи своих песен. С января 2024 года по апрель 2024 года он (Суржок К.Е.) выбирал автомобиль и никак не мог приобрести, так как ему (Суржок К.Е.) ничего не нравилось, при этом денежными средствами Гайденкова Н.С. и фио он (Суржок К.Е.) распорядился по своему усмотрению. В апреле 2024 года он (Суржок К.Е.) в ходе телефонных разговоров сообщил Гайденкову Н.С. и Огаркову Д.А., что пока не может вернуть им денежные средства, сделает это позднее, как продаст тесты своих песен, они сказали, что их это не устраивает, но он (Суржок К.Е.) не стал с ними дальше продолжать разговор. 04 мая 2024 в вечернее время он (Суржок К.Е.) находился дома со своей девушкой Збандут Даниэлой Алексеевной, паспортные данные и ее братом Збандут Саймоном Алексеевичем, паспортные данные Примерно в 22 час 30 мин они заказали доставку еды на дом через приложение «Яндекс.Еда» и ожидали пока приедет доставщик. Примерно в 23 часа 03 минуты на мобильный телефон Збандут С.А. – 8-916-521-71-87 позвонил доставщик фирмы «Яндекс.Еда» который сообщил, что он возле двери и Збандут С.А. пошел открывать дверь, когда Збандут С.А. открыл дверь, доставщика кто-то толкнул в сторону и квартиру вбежали трое молодых людей. Двое − Гайденков Н.С. и Огарков Д.А., третье молодого человека он (Суржок К.Е.) видел впервые, которым оказался Малян А. Когда они вбежали в квартиру Гайденкова Н.С. и фио он (Суржок К.Е.) не сразу узнал, при этом неизвестный молодой человек стал кричать, что он сотрудник полиции и распылил слезоточивый марка автомобиля, струя которая была направлена в коридор и попала на фио и Гайденкова Н.С., ни ему (Суржок К.Е.), ни Збандут Д.А., ни Збандут С.А. данные действия вреда не причинили. Затем, неизвестный молодой человек, когда забежал в квартиру потребовал от Збандут Д.А., чтобы сидела и не двигалась. Гайденков Н.С. и Огарков Д.А., которых он (Суржок К.Е.) не сразу узнал, в связи со стрессовой ситуацией, забежали в ванну, где умылись, так как распыленный слезоточивый марка автомобиля попал на них, затем они подошли к нему (Суржок К.Е.) и стали говорить, чтобы он (Суржок К.Е.) вернул им денежные средства, которые ранее он (Суржок К.Е.) брал у них в долг, он (Суржок К.Е.) снова им стал говорить, что обязательно их верну. Никто ему (Суржок К.Е.) никаких угроз не высказывал. В то время, как он (Суржок К.Е.) общался с Гайденковым Н.С. и Огарковым Д.А., Малян А. о чем-то разговаривал с Збандут Д.А., то пошел ходить по квартире. Спустя некоторое время все трое – Гайденков Н.С. и Огарков Д.А. и Малян А. ушли. Как только они ушли Збандут Д.А. сказал, что Малян А., в то время как он (Суржок К.Е.) разговаривал с Гайденковым Н.С. и Огарковым Д.А., стал ей угрожать пистолетом и требовать денежные средства и она открыла свой банк и показала, что у нее на карте есть сумма, Малян А. кому-то позвонил и попросил прислать ему номер карты банковской, после чего продиктовал данный номер карты и потребовал осуществить перевод денежных средств. Збандут Д.А. со своей карты Тинькофф Nº 2200 7001 0575 0052 перевела в 23 час 16 мин на номер карты сбербанк 220220****4528 принадлежащей фио денежные средства в размере сумма. Также, осмотрев квартиру они обнаружили, что из комнаты Збандут С.А. пропали денежные средства в сумме сумма наличными и из его (Суржок К.Е.) комнаты денежные средства в сумме сумма. Денежные средства в сумме сумма принадлежали ему (Суржок К.Е.), он (Суржок К.Е.) их заработал от продажи своих песен, это его личные сбережения, он (Суржок К.Е.) хотел еще подкопить и купить более дорогой автомобиль. А денежные средства Гайденкова Н.С. и фио он (Суржок К.Е.) потратил в марте 2024 года на личные нужды и хотел вернуть позже им, как снова продаст песни. Таким образом, ему (Суржок К.Е.) причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для него (Суржок К.Е.) значительным размером и существенным вредом, так как он (Суржок К.Е.) не имею ежемесячного дохода, его доход складывает от продаж песен;

- показаниями потерпевшего Збандут Д.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 189-191, 214-217), из которых следует, что она (Збандут Д.А.) занимается продажей товаров на маркетплейсе «Валберис» под своим ИП. 04.05.2024 в вечернее время она (Збандут Д.А.) находилась дома со своим парнем Суржок Кириллом Евгеньевичем, паспортные данные и ее братом Збандут Саймоном Алексеевичем, паспортные данные Примерно в 22 час 30 мин они заказали доставку еды на дом через приложение ЯндексЕда и ожидали пока приедет доставщик. В 23 часа 03 минут на мобильный телефон Збандут С.А. – 8-916-521-71-87 позвонил доставщик фирмы «Яндекс.еда», который сообщил, что он возле двери и Збандут С.А. пошел открывать дверь, когда Збандут С.А. открыл дверь, доставщика толкнули в сторону и в квартиру вбежали трое неизвестных ранее людей, один из молодых людей стал кричать, что он сотрудник полиции и распылил слезоточивый марка автомобиля, струя которого была направлена в коридор и на нас не попала. Затем, неизвестный молодой человек, когда забежал в квартиру потребовал, чтобы она (Збандут Д.А.) сидела и не двигалась. Двое молодых людей, как только вбежали в квартиру прошли в ванну, где умылись, так как распыленный слезоточивый марка автомобиля попал на них, затем они подошли к Суржок К.Е. и стали о чем то разговаривать на повышенных тонах и требовали от него денежные средства, которые он ранее взял у них в долг. В то время, как двое молодых людей общались с Суржок К.Е., третий неизвестный молодой человек подошел к ней (Збандут Д.А.), стал угрожать пистолетом и спросил есть ли у нее (Збандут Д.А.) денежные средства, она (Збандут Д.А.) ответила, что есть на банковской карте и он сказал, что сейчас продиктует номер счета куда перевести. Она (Збандут Д.А.) опасалась за свою жизнь. Неизвестный молодой человек кому-то позвонил и попросил прислать ему номер карты банковской, после чего продиктовал данный номер карты ей (Збандут Д.А.) и потребовал осуществить перевод денежных средств. Она (Збандут Д.А.) со своей карты Тинькофф Nº 2200 7001 0575 0052 перевела в 23 час 16 мин на номер карты сбербанк 220220****4528 принадлежащей фио денежные средства в размере сумма. Спустя некоторое время все трое – Гайденков Н.С. и Огарков Д.А. и Малян А. ушли. Как только они ушли она (Збандут Д.А.) рассказала Суржок К.Е. и своему брату, что перечислила деньги. Таким образом, ей (Збандут Д.А.) причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для меня значительным размером;

- показаниями потерпевшего Збандут С.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 205-207, 221-222), согласно которым 04 мая 2024 года в вечернее время он (Збандут С.А.) находился дома с Суржок Кириллом Евгеньевичем, паспортные данные и сестрой Збандут Д.А., паспортные данные Примерно в 22 час 30 мин они заказали доставку еды на дом через приложение ЯндексЕда и ожидали пока приедет доставщик. В 23 час 03 мин на его (Збандут С.А.) мобильный телефон– телефон позвонил доставщик фирмы «Яндекс.еда», который сообщил, что он возле двери и он (Збандут С.А.) пошел открывать дверь, когда открыл дверь, доставщика толкнул в сторону и в квартиру вбежали трое неизвестных ранее людей. Когда они вбежали в квартиру один из молодых людей стал кричать, что он сотрудник полиции и распылил слезоточивый марка автомобиля, струя которого была направлена в коридор и попала на молодых людей, ему (Збандут С.А.) данные действия вреда не причинили. Затем, неизвестный молодой человек, когда вбежал в квартиру потребовал от фио, чтобы она сидела и не двигалась. Двое молодых людей, как только вбежали в квартиру прошли в ванну, где умылись, так как распыленный слезоточивый марка автомобиля попал на них, затем они подошли к Суржок К.Е. и стали о чем-то разговаривать на повышенных тонах и требовали от него денежные средства, которые он ранее взял у них в долг. В то время, как двое молодых людей общались с Суржок К.Е., третий неизвестный молодой человек подошел к нему (Збандут С.А.), стал угрожать пистолетом и спросил есть ли у него (Збандут С.А.) денежные средства, он (Збандут С.А.) ответил, что нет. Затем он подошел к сестру и также спросил про денежные средства, она ответила, что есть на банковской карте и он сказал, что сейчас продиктует номер счета куда перевести. Они с сестрой опасались за свою жизнь. Неизвестный молодой человек кому-то позвонил и попросил прислать ему номер карты банковской, после чего продиктовал данный номер карты сестре и потребовал осуществить перевод денежных средств. Она со своей карты Тинькофф Nº 2200 7001 0575 0052 перевела в 23 час 16 мин на номер карты сбербанк 220220****4528 принадлежащей фио денежные средства в размере сумма, а он (Збандут С.А.) также опасаясь за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье Збандут Д.А., передал данному лицу денежные средства в сумме сумма. Спустя некоторое время все трое ушли. Как только они ушли сестра рассказала Суржок К.Е., что перечислила деньги. Таким образом, ему (Збандут С.А.) причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для меня значительным размером;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 223-225), согласно которым примерно в апреле 2024 года она (фио) познакомилась с Огарковым Дмитрием Анатольевичем, паспортные данные, у них сложились с ним близкие отношения, познакомились с ним в Университете, учатся на одном факультете. 04.05.2024 года после свидания с Огарковым Д.А. они пошли в гараж за ее (фио) машиной марка «Ягуар» г.р.з. В007ЕО07, и дальше поехали к друзьям фио, которые находились на Киевской рядом с набережной, там Огарков Д.А. ее (фио) познакомил со своим другом фио, на вид лет 25-30 лет. Далее она (фио) припарковала авто, перед шлакбаумом в какой-то двор возле набережной, после этого Огарков Д.А. с фио ушли, сказали ей (фио), чтобы она (фио) просто подождала, что они сейчас вернуться и они с Огарковым Д.А. и его братом Ставром поедут на дачу в адрес. Примерно минут через 10 подошел Ставор, он сел в машину, они с ним общались на всякие бытовые тему, далее минут через 15-20 вернулись Огарков Д.А. и фио, также с ними был фио, фио увидела тогда в первым раз. После того как они сели, Огарков Д.А. попросил развести ребят, на что она (фио) согласилась, они проехали метров 300 и их остановили сотрудники ДПС, они начали проверять ее (фио) документы на авто, в этот момент фио, который сидел на заднем сидении у правой двери, открыл дверь, куда-то выбежал и вернулся в авто, со словами «все нормально, поехали», но сотрудник ДПС дальше смотрел ее (фио) документы, после того как сотрудник ДПС проверил все документы отпустил их дальше, они доехали по адресу: адрес, где проживает Огарков Д.А., там в начале из машины вышли фио, фио и Ставр, Огарков Д.А. сидел с ней (фио) в машине, извинился за друзей, а затем сам вышел. После этого она (фио) поехала заправить авто, затем поехала обратно по адресу: адрес, когда она (фио) подъезжала позвонил Огарков Д.А. и спросил где она (фио), на что она (фио) ответила, что подъезжает. Затем Огарков Д.А. со своим братом Ставром сели в машину, и они поехали на дачу в адрес.

Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Суржок К.Е. от 06 мая 2024 года, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по адрес № 7799 от 06.05.2024, согласно которому Суржок К.Е. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04 мая 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, завладели принадлежащими ему денежными средствами на сумму сумма (том 1 л.д. 63);

- заявлением Збандут Д.А. от 06 мая 2024 года, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по адрес № 7800 от 06.05.2024, согласно которому Збандут Д.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04 мая 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, завладели принадлежащими ей денежными средствами на сумму сумма (том 1 л.д. 67);

- заявлением Збандут С.А. от 06 мая 2024 года, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по адрес № 7801 от 06.05.2024, согласно которому Збандут С.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04 мая 2024 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, завладели принадлежащими ему денежными средствами на сумму сумма (том 1 л.д. 71);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевшая Збандут Д.А. опознала фио, как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 171-174);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевший Суржок К.Е. опознал фио, как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 175-178);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевший Збандут С.А. опознал фио, как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 179-182);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевший Збандут С.А. опознал Гайденкова Н.С., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 183-186);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевший Суржок К.Е. опознал Гайденкова Н.С., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 187-190);

- протоколо предъявления лица для опознания от 13 мая 2024 года, согласно которому потерпевшая Збандут Д.А. опознала Гайденкова Н.С., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 191-194);

- протоколом предъявления лица для опознания от 14 мая 2024 года, согласно которому потерпевшая Збандут Д.А. опознала Маляна А., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 195-198);

- протоколом предъявления лица для опознания от 14 мая 2024 года, в ходе которого потерпевший Суржок К.Е. опознал Маляна А., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 199-202);

- протоколом предъявления лица для опознания от 15 мая 2024 года, в ходе которого потерпевший Збандут С.А. опознал Маляна А., как лицо, совершившее преступление (том 2 л.д. 203-206);

- протоколом обыска от 14 мая 2024 года, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 14 мая 2024 года произведен обыск в жилище Маляна А. по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1, в ходе которого, помимо прочего, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO CFVON 19» модели «TECNO C16n 128 Gb», черного цвета, IMEI 1: 350470830884947, IMEI 2: 350470830884954 (том 2 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «TECNO CFVON 19» модели «TECNO C16n 128 Gb», черного цвета, IMEI 1: 350470830884947, IMEI 2: 350470830884954 (том 2 л.д. 92-137);

- протоколом осмотра предметов от 18 июня 2024 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск золотого цвета, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных перед подъездом № 10 по адресу: адрес (том 2 л.д. 154-155).

Кроме того, вина Маляна А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательсвами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 138-140), из которых следует, что в рамках осуществления оперативного сопровождения по уголовному делу при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению расследуемого преступления причастен Малян А., также было установлено, что Малян А. проживает по адресу: адрес, адрес. После чего, на основании поручения следователя он (фио) был направлен для производства обыска по адресу: адрес, адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, там был установлен Малян А., после чего, были приглашены двое представителей общественности, для участия в производстве обыска в качестве понятых. В ходе производства обыска по адрес: адрес, адрес, были обнаружены предметы, среди которых был пистолет «RETAY № RTA|A1911117517», 12 патронов травматического действия, а также свертки с находящимися в них веществами. По факту производства обыска был составлен протокол (том 3 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 219-222), из которых следует, что 14 мая 2024 года примерно в 17 часов 00 минут он (фио) был приглашен для участия в качестве понятого при производстве следственного действия «обыска», в одной из комнат, расположенных в доме № 13 стр. 1, по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1. В ходе обыска также находился мужчина, который представился как Малян Альберт, в дальнейшем в личных вещах Маляна А. были обнаружены пакетики с различными порошкообразными и растительными веществами, Малян А. пояснил, что это наркотические средства, которые принадлежат ему лично для собственного употребления. Кроме того в личной сумке Маляна А. был обнаружен пистолет и патроны к нему, Малян А. также пояснил, что данный пистолет принадлежит ему. Все изъятые предметы были упакованы, на бирках расписался он (фио), а также второй понятой, далее они подписали протокол (том 3 л.д. 219-222);

Виновность подсудимого фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 14 мая 2024 года, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 14 мая 2024 года произведен обыск в жилище Маляна А. по адресу: адрес, адрес, СНТ «Ручеек», д. 13, стр. 1, в ходе которого, помимо прочего, обнаружены и изъяты свертки с веществами порошкообразного и растительного происхождения (том 2 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра предметов от 19 сентября 2024 года, согласно которого осмотрены: сейф-пакет № 89249936, снабженный отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований», а также рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «20.08.24», а также неразборчивой подписью, выполненной красящим веществом синего цвета. Каких-либо видимых повреждений на сейф-пакете отсутствуют. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался. Сейф-пакет № 89249937, снабженный отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел адрес ГУ МВД России по адрес центр Отдел специальных исследований», а также рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «Э-1182 20.08.24», а также неразборчивой подписью, выполненной красящим веществом синего цвета. Каких-либо видимых повреждений на сейф-пакете отсутствуют. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (том 2 л.д. 158-163);

- заключением эксперта № 1182 от 20.08.2024, согласно выводам которого вещество массой 1,05 г, содержит в свойм составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Вещество массой 1,23 г содержит в своем состава психотропное вещество – амфетамин, включённое в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества». Вещество массой 0,8 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включённое в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Вещество массой 2,6 г, представляет собой плодовые части грибов и их части, содержащие псилоцин – наркотическое средство, включённое в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Масса плодовых тел грибов и их частех, содержащих псилоцин, в пересчете на высушенное вещество составляет: 2,3 адрес массой 6,3 г и 0,8 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включённое в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Количество наркотических средств, высушенных до постоянной массы, составляет 5,7 г и 0,7 г (том 2 л.д. 216-220);

- заключением эксперта № 1180 от 05 июня 2024 года, согласно выводам которой пистолет №RTA|A1911117517 изготовлен самодельным способом путем переделки (удален штифт со стороны дульного среза, выкручена заглушка, сужающая канал ствола) списанного охолощенного пистолета мод. «RETAY 17» кал. 9 мм Р.А.К., на пистолет, приспособленный для стрельбы цельнометаллическим снарядом (сплав на основе свинца) диаметром близкого к 7 мм, и в представленном на экспертизе виде пистолет относится к ручному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленный пистолет пригоден для стрельбы путем раздельного заряжания с использованием стандартного светозвукового патрона кал. 9 мм Р.А.К. и цельнометаллического снаряда (сплав на основе свинца) диаметром около 7 мм. Представленные на экспертизу 12 патронов изготовлены промышленным способов, являются стандартными патронами травматического действия кал. 9 мм Р.А. (патроны, имеющие пулю в виде резиновго шарика), которые используются в огнестрельном оружии ограниченного поражения кал. 9 мм Р.А., например, пистолетах: марка автомобиля, «МР-79-9ТМ» и т.д. Представленные патроны пригодны для стрельбы, в том числе и из представленного пистолета №RTA|A1911117517 (том 3 л.д. 7-12).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Гайденкова Н.С., фиоА,, Маляна А. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших, свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых, не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимых Гайденкова Н.С., фио, Маляна А., данные ими в судебном заседании, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимыми последовательно, однозначно и непротиворечиво, подтверждены в ходе судебного разбирательства. Кроме того, указанные показания согласуются между собой, с показаниями вышеперечисленных потерпевшего, свидетелей обвинения, письменными материалами дела, вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая доказанной вину подсудимых Гайденкова Н.С., фиоА,, Маляна А., каждого, суд квалифицирует:

действия Маляна А., Гайденкова Н.С., фио, каждого, по ч. 1 ст. 330 УК РФ, т.к. они совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред;

действия Маляна А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, т.к. он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение оружия.

Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 162 УК РФ – «в крупном размере» судом установлены, исходя, из Примечания 4 к статье 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ – «с применением предмета, используемого в качестве оружия» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что Малян А.. при совершении разбойного нападения использовал в качестве оружия предмет, похожий на пистолет, которым он угрожал потерпевшим Збандут Д.А. и Збандут С.А.

Крупный размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При описании преступного деяния, предусмотернного ч. 1 ст. 330 УК РФ, органом предварительного следствия указано о совершении Маляном А., Гайденковым Н.С., Огарковым Д.А. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору. Однако, в связи с тем, что квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору подсудимым органами предварительного следствия не вменялся, ссылка на данный квалифицирующий признак подлежит исключению из описательно-мотивировочной части преступного деяния.

При назначении наказания фиоА., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Огарков Д.А. ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Гайденкову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Маляну А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Малян А. ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Огаркову Д.А., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие благотворительностью, оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маляна А., суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому изз совершенных преступлений – раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью, оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, Малян А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гайденкова Н.С., суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи бабушке, являющейся инвалидом, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гайденкова Н.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ прищнает рецидив преступления.

Оценивая конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личностях фио, Гайденкова Н.С., каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания подсудимым Огаркову Д.А., Гайденкову Н.С., каждому, в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимых и их семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в отношении подсудимого фио, как о том ходатайствовала сторона защиты.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства инкриминируемого Огаркову Д.А. преступления, характер и степень общественной опасности вменяемого преступления, наступившие последствия, учитывая цели и задачи защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, полагая, что несмотря на принятые обвиняемым действия, направленные на заглаживание вреда, общественная опасность фио существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайств защитника и прекращении уголовного дела за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, а также в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Маляна А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень фактического участия в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимому, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Маляну А. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, в виде обязательных работ, за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, - в виде лишения свободы.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств преступлений и личности подсудимого Маляна А., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Маляном А. преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Маляну А. суд назначает в соответствии с ч. 1 ст. 61, ч.3 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Маляну А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Маляна А., до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения Маляну А., меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Огаркова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания фио под стражей с момента фактического задержания и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с 13 мая 2024 года по 04 октября 2024 года, полностью освободить фио от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Признать Гайденкова Никиту Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Гайденкова Н.С. под стражей с момента фактического задержания и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в период с 13 мая 2024 года по 04 октября 2024 года, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до сумма.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Гайденкова Н.С. обязанность - пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Признать Маляна Альберта виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 часов;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Маляну А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маляну А. оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Маляну А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей Маляна А. с 14 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. 04731453750), ИНН: 7729148110, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, № казначейского счета: 03100643000000017300, единый казначейский счет: 40102810545370000003, УИН: 18887724050070310673, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 45325000.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- мобильный телефон марки «TECNO CFVON 19» модели «TECNO C16n 128 Gb», черного цвета, IMEI 1: 350470830884947, IMEI 2: 350470830884954, хранящийся в материалах уголовного дела - выдать по принадлежности;

- DVD-R диск золотого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- вещество, массой 1,04 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, массой 1,22 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества, массой 0,7 г, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 2,5 г, которое представляет собой плодовые части грибов и их части, содержащие псилоцин – наркотическое средство; вещества массой 6,2 г и 0,7, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- пистолет «Retay 17» №RTA|A1911117517 с магазином – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы..

Председательствующий О.В. Миславская