Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

17 октября 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ООО «СПМ» к Вергасовой Е.Д. о взыскании задолженности по договору на обслуживание и эксплуатацию,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику взыскании задолженности по договору на обслуживание и эксплуатацию.

Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 9.6 договора, стороны договорились, что спор передается на рассмотрение по месту нахождения земельного участка.

Адрес места нахождения земельного участка к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «СПМ» к Вергасовой Е.Д. о взыскании задолженности по договору на обслуживание и эксплуатацию.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением требований ст. 32 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.

Судья И.М.Александренко