Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2314/24

адрес № 209

адрес

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 15.10.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Захаровой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 18 июля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 18 июля 2024 года Захарова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На указанное постановление Захаровой Т.С. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Захарова Т.С. и его защитник Федосеенков Н.В. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, указывая на то, что Захарова Т.С. не совершал административного правонарушения, умысла на совершение административного правонарушения не имела, поскольку данное столкновение для нее было неочевидным и незаметным, она не почувствовала соприкосновения, по делу имеет место малозначительность, в материалах дела имеются доказательства, полученные с нарушением закона, фото автомобиля потерпевшего было сделано в другом месте, сам потерпевший покинул место ДТП. Поскольку оба участника покинули место ДТП, следовательно, исключается общественная опасность совершенного административного правонарушения. Также просили переквалифицировать действия Захаровой Т.С. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Захарову Т.С. и его защитника, судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30.05.2024 года в 07 часов 50 минут Захарова Т.С., управляя автомобилем «Ягуар», регистрационный знак ТС, по адрес, д.Ю, стала участником ДТП с автомашиной марки марка автомобиля СИД», г.р.з. Х801ВА797, принадлежащей фио, после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Факт совершения Захаровой Т.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых, вопреки доводам стороны защиты, сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 4407980 от 13.06.2024 года, согласно которому 30.05.2024 года в 07 часов 50 минут Захарова Т.С., управляя автомобилем «Ягуар», регистрационный знак ТС, по адрес, стала участником ДТП с автомашиной марки марка автомобиля СИД», г.р.з. Х8014ВА797, принадлежащей фио, после чего, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС от 30.05.2024 г. о совершенном правонарушении в 07-50 по адресу: адрес, с участием машины «Ягуар», г.р.з. Р040АВ197, с автомашиной марки марка автомобиля СИД», г.р.з. Х801ВА797, водитель которого оставил место ДТП (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 30.05.2024 г., произошедшем по адресу: адрес (л.д.5);

- протоколом осмотра обеих машин, у которых выявлены характерные механические повреждения, с фотографиями, подтверждающими наличие механических повреждений, соотносимых по высоте, ширине и глубине, характеру нанесения имеющихся повреждений на обеих машинах (л.д.20-25);

- карточкой учета на имя Захаровой Т.С. и иными материалами (л.д.35);

- письменными пояснениями фио, согласно которым после столкновения, вышел из транспортного средства, зафиксировал на камеру телефона положение автомобиля, затем отъехал с места ДТП в соседний двор, так как транспортное средство мешало движению других транспортных средств на данном участки дороги, после этого вызвал сотрудников ГИБДД и дождался их.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях Захаровой Т.С. состава административного правонарушения, с которой суд соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Довод жалобы о том, что отсутствует умысел на оставление места ДТП, не состоятелен, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами. С учетом силы механического воздействия при столкновении транспортных средств, а также траектории их движения представляется неубедительным ссылка привлекаемого лица на то, что она не заметила столкновения.

Предусмотренных законом оснований для переквалификаций действий Захаровой Т.С. на КоАП РФ не имеется, поскольку ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия прямо предусмотрена КоАП РФ, которая является специальной нормой по отношению к КоАП РФ. По общему правилу при коллизии общей и специальной норм права применению подлежит специальная норма.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

При назначении наказания мировой суд учел обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Захаровой Т.С.

Административное наказание назначено Захаровой Т.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок, подсудность и срок давности привлечения Захаровой Т.С. к административной ответственности, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 18 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Захаровой Т.С. – оставить без изменения, а жалобу Захаровой Т.С. – без удовлетворения.

Судья Каширин С.В.