Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2302/2024 | Дорогомиловский районный суд
12-2302/24
Мировой судья судебного участка №
адрес Фили - Давыдково адрес
РЕШЕНИЕ
адрес 14.10.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамиева Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, от 12 августа 2024 года, которым Мамиев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Мамиев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.
В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Мамиев Р.З. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Мамиев Р.З. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Факт совершения Мамиевым Р.З. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0356043010424072602004301 от 26 июля 2024 года, согласно которому Мамиев Р.З. не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;
- постановлением № 0356043010524041802003745 от 18 апреля 2024 года, согласно которому Мамиев Р.З. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 18 апреля 2024 года материалы дела не содержали и Мамиевым Р.З. не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Мамиева Р.З. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Мамиева Р.З. не допущено.
Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 191 адрес, от 12 августа 2024 года, которым Мамиев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья С.В. Каширин