Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2303/24

Мировой судья судебного участка № 210

адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 26.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО МКК «Турбозайм» на постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 августа 2024 года, которым ООО МКК «Турбозайм» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО МКК «Турбозайм» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, ООО МКК «Турбозайм» ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

В судебное заседание защитник ООО МКК «Турбозайм» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем су считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения ООО МКК «Турбозайм» административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 36/24/82000-АП от 08.07.2024 г. в соответствии с которым ООО МКК «Турбозайм» не оплатило административный штраф в срок предусмотренный КРФоАП, постановлением № 14/2/82/2024 от 05.03.2024г по делу об административном правонарушении на основании которого ООО МКК «Турбозайм» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. На момент рассмотрения настоящего дела, сведений об отмене постановления от 05.03.2024, а также об оплате наложенного административного штрафа в установленные законом сроки материалы дела не содержат и ООО МКК «Турбозайм» не представлены, в связи с чем, суд соглашается с квалификацией действий ООО МКК «Турбозайм» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 05.03.2024 года материалы дела не содержали и ООО МКК «Турбозайм» не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО МКК «Турбозайм» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Турбозайм» не допущено.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 01 августа 2024 года, которым ООО МКК «Турбозайм» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин