Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

11 октября 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Овчинниковой А.А. к ООО МКК «Микроклад» о расторжении договора,

установил:

Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Адреса места жительства истца и места нахождения ответчика (г. Санкт-Петербург, ул. 8-ая Советская, д. 48, лит. А) к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда города Москвы не относятся.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Овчинниковой А.А. к ООО МКК «Микроклад» о расторжении договора, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в компетентный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко