Приговор

77RS0027-02-2024-013246-03

Дело № 1-597/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, фио,

подсудимого Больщикова А.С.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОЛЬЩИКОВА ......

;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Больщиков А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 17 часов 50 минут 18 августа 2024 г., Больщиков А.С., имея умысел на приобретение наркотического средства, с помощью своего мобильного телефона через мессенджер «WhatsApp» у неустановленного лица сделал заказ наркотического средства героин массой не менее 0,83 г за сумма. В последующем в мессенджер «WhatsApp» Больщикову А.С. поступили координаты и описание адреса местонахождения приобретенного им наркотического средства.

Не позднее 17 часов 50 минут 18 августа 2024 г., Больщиков А.С., по координатам и описанию местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл к дому №19 по адресу: адрес, где находясь возле 5 подъезда, на бетонной плите, обнаружил «закладку» и присвоил ее себе, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 0,83 грамм. Убедившись, что в свертке находится наркотическое средство героин, Больщиков А.С. часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства отставил себе для дальнейшего употребления, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Больщиков А.С., без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство вплоть до 17 часов 50 минут 18 августа 2024 г., когда находясь на платформе №2 адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции при попытке сбросить сверток с наркотическим средством, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 35 мин. по 19 час. 10 мин. 18 августа 2024 г. на платформе №2 адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес.

Согласно справке об исследовании № И-1231 от 19.08.2024 г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1396 от 21.08.2024 г., вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 18 августа 2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам массой не менее 0,83 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Больщиков А.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Больщикова А.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Больщиков А.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Больщиковым А.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Больщикову А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Больщикова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Больщикову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Больщиков А.С. судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, участвует в благотворительной деятельности, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь отцу, являющемуся пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Больщикову А.С., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи отцу, являющемуся пенсионером.

Учитывая, что Больщиков А.С. осужден за умышленные тяжкое преступление и преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Бльщикова А.С. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Больщикова А.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Больщикову А.С. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого Больщикова А.С.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Больщикову А.С. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №1920-2 от 03.09.2024 г., согласно которому Больщиков А.С. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов - наркомания (шифр по МКБ-10: F11.2). С учетом наличия у Больщикова А.С. синдрома зависимости от наркотических средств, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ, противопоказаний нет (л.д. 65-67).

Вместе с тем, учитывая, что суд назначает Больщикову А.С. наказание в виде реального лишения свободы, правовых оснований для применения к нему положений УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Больщиков А.С. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Больщикова А.С., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Больщикову А.С. меру в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОЛЬЩИКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Больщикову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Больщикову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Больщикова А.С. с 22 октября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Больщикову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,79 г, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, находящееся на хранении в КХВД ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8a» с сим-картой сотового оператора «МТС» – оставить по принадлежности Больщикову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ