Приговор

77RS0006-02-2024-013004-50

Дело № 1-565/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 15 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Муртазалиева Г.А.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУРТАЗАЛИЕВА ......

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазалиев Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Муртазалиев Г.А., 11 июля 2024 г., примерно в 11 часов 59 минут, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес (вест. №2), имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого ему фио, а именно рюкзак с содержимым, ранее оставленный последним по невнимательности на лавочке, установленной на указанной платформе. В осуществление вышеуказанного преступного умысла, Муртазалиев Г.А., полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, тайно похитил с лавочки, установленной на адрес, принадлежащий фио рюкзак, не представляющий для последнего материальной ценности, в котором находилось имущество и документы на имя фио: паспорт гражданина РФ, студенческий билет, ноутбук марки «HP» серийный номер 5CD12368jQ в комплекте с зарядным устройством, компьютерной мышью, ковриком для компьютерной мыши, остаточной рыночной стоимостью согласно заключению оценочной экспертизы № 473/2024 от 26.07.2024 г., по состоянию на 11 июля 2024 г., – сумма, а также не представляющие материальной ценности для фио банковская карта адрес Банк» на имя фио, две транспортные карты «Тройка», флэш-карта объемом памяти 64 Gb, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио ущерб в сумме сумма, являющийся для последнего значительным.

Подсудимый Муртазалиев Г.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Муртазалиева Г.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Муртазалиевым Г.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Картакаев А.Э. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Муртазалиеву Г.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Муртазалиева Г.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Муртазалиев Г.А. судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, со слов страдает заболеванием почек.

Раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Муртазалиеву Г.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Муртазалиеву Г.А. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Муртазалиева Г.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Муртазалиеву Г.А. наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Муртазалиева Г.А., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Муртазалиев Г.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Муртазалиев Г.А. судим 28 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № 38 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не уплачен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытое наказание, назначенное Муртазалиеву Г.А. по приговору суда от 28 мая 2024 г.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МУРТАЗАЛИЕВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 38 адрес от 25 мая 2024 г., и окончательно назначить Муртазалиеву Гасану Ахмедовичу наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа на основании УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Муртазалиеву Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: видеодиск CD-R с видеозаписями от 11.07.2024 г. – хранить при уголовном деле; рюкзак, паспорт гражданина РФ на имя фио, студенческий билет на имя фио, две транспортные карты «Тройка», флэш-карту – оставить по принадлежности потерпевшему фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ