Приговор

№ 1- 576/24

УИД 77RS0006-02-202401306658

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре фио

с участием:

государственного обвинителя – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, фио

подсудимого фио

защитника (адвоката) – Койка Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шестакова Дениса Дмитриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего ИП фио маляром-штукатуром, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шестаков Денис Дмитриевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

он (Шестаков Д.Д.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 210 адрес от 07 апреля 2022 года и вступившего в законную силу 19 апреля 2022 года, а также, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 417 адрес от 28 апреля 2022 года и вступившего в законную силу 04 июня 2022 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 15 часов 46 минут 12 июля 2024 года, умышленно сел за руль мотоцикла марки «Дукати Панигали В 2» без государственного регистрационного знака, и начал на нем самостоятельное движение.

12 июля 2024, примерно в 15 часов 46 минут, он (Шестаков Д.Д.), управляя мотоциклом марки «Дукати Панигали В 2» без государственного регистрационного знака, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, и в присутствии двух понятых, он (Шестаков Д.Д.) был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта 99 АО 012999466 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июля 2024 года, в 18 часов 02 минуты, Шестаков Денис Дмитриевич в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

После чего, ему (Шестакову Д.Д.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 77 ВН № 0295894 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июля 2024 года, в 18 часов 22 минуты, Шестаков Денис Дмитриевич в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 441337 от 12 июня 2024 года по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Шестаков Д.Д. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Прокурор высказал свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шестаков Д.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакову Д.Д. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, работает, на учете в ПНД, НД не состоит, со слов – материально помогает матери – пенсионеру, и престарелой бабушке, страдающей хроническими заболеваниями, занимается благотворительностью. Суд не считает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления признание подсудимым своей вины, в связи с чем не усматривает оснований для применения п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на фио, а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, не имеется.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без реального лишения свободы.

Суд учитывает, что Шестаков Д.Д. на момент совершения преступления управлял транспортным средством (мотоциклом) марки«Дукати Панигали В 2» без государственного регистрационного знака, собственником которого являлся.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шестаков Д.Д. использовал транспортное средство марки «Дукати Панигали В 2» без государственного регистрационного знака при совершении преступления, оно подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шестакова Дениса Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН: 18800315294121444340; КБК: 18811603121010000140; ОКТМО: 45325000. назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения Шестакову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Конфисковать транспортное средство мотоцикл марки «Дукати Панигали В 2» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер VIN VIN-код, собственником которого является Шестаков Денис Дмитриевич.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий