Приговор

77RS0006-02-2024-013075-31

Дело № 1-583/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Мальцагова Х.М.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦАГОВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцагов Х.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Мальцагов Х.М., согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 55 адрес от 06 июня 2023 г. и вступившего в законную силу 18 июля 2023 г., в неустановленном дознанием месте и время, но не позднее 07 мая 2024 г., умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) ... и начал на нем самостоятельное движение.

07 мая 2024 г. в 11 часов 05 минут, Мальцагов Х.М., управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. ..., был остановлен инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио по адресу: адрес, где в присутствии понятых, Мальцагов Х.М., в 11 часов 10 минут был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту 99 АО 0133810 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 мая 2024 г., в 11 часов 51 минуту, Мальцагов Х.М., в присутствии понятых, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. После чего, Мальцагову Х.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу 77 ВН 0405455 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 мая 2024 г., Мальцагов Х.М., в 12 часов 05 минут отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении Мальцагова Х.М. был составлен протокол об административном правонарушении адрес 17011781 от 07 мая 2024 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Мальцагов Х.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Мальцагова Х.М., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мальцагов Х.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Мальцаговым Х.М. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Мальцагову Х.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мальцагова Х.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Мальцагов Х.М. судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами и страдающим хроническими заболеваниями, внес денежное пожертвование в благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы».

Раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, являющимся пенсионерами и состояние их здоровья, участие в благотворительной деятельности, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Мальцагову Х.М. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцагову Х.М., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №3073 от 05.09.2024 г., согласно выводам которой клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Мальцагов Х.М. не обнаруживает (л.д. 171-173).

В соответствии с требованиями УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии с УК РФ конфисковать в доход государства автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Мальцагову Х.М. и используемый последним при совершении преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАЛЬЦАГОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с УК РФ автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2012 года выпуска, на который наложен арест, принадлежащий на праве собственности Мальцагову Х.М. и используемый Мальцаговым Х.М. при совершении преступления, – конфисковать в доход государства.

Меру пресечения Мальцагову Х.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу, а именно: компакт-диск CD-R с видеозаписью материала видеофиксации от 07 мая 2024 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ