Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «Комаев и партнеры» Аветисяна А.М., представившего удостоверение № 14387 и ордер № 2316 от 17 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-582/2024 в отношении

Жарикова Федора Александровича, родившегося 14 октября 2002 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, самозанятого, учащегося 5 курса МГТУ ГА, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жариков Ф.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Жариков Ф.А., в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее 01 часа 30 минут 09.05.2024 года, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 1,73 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-1961 от 09.05.2024 года и заключению эксперта № 1100 от 25.05.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), Жариков Ф.А. вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе в визитнице, находящейся в черной сумке, надетой на нем, до 01 часа 30 минут 09 мая 2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут 09 мая 2024 года по адресу: адрес, каб. 110.

В судебном заседании подсудимый Жариков Ф.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жариков Ф.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Жариковым Ф.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Жарикову Ф.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Жарикова Ф.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Жарикову Ф.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Жариков Ф.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жарикову Ф.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жарикову Ф.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Жариковым Ф.А. дохода от трудовой деятельности, которую подсудимый в настоящий момент осуществляет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Жарикову Ф.А. наказания в виде штрафа.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 18 июня 2024 года № 2068, согласно выводам которой клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 14 июня 2024 года наложен арест на имущество подозреваемого фио, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг», модель «Гэлакси С24 Ультра», серийный № R5CWC353CTF, объем памяти 256 Гб, корпус серого цвета, приобретенный 25 января 2024 года.

Учитывая, что арест на имущество подсудимого был наложен судом для обеспечения приговора в части взыскания штрафа, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, до исполнения приговора в части основного наказания, после чего отменить, а в случае отказа от добровольной уплаты штрафа обратить взыскание на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жарикова Федора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 004525000 № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40101810045250010041; КБК: 18811603125010000140; ОКТМО: 45325000; УИН: 18800315294121691525.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Жарикову Ф.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество остаточной массой 1,71 г, которое содержит в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) упакованное в сейф-пакет № 89233773, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Арест, наложенный на имущество подозреваемого фио, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг», модель «Гэлакси С24 Ультра», серийный № R5CWC353CTF, объем памяти 256 Гб, корпус серого цвета, сохранить до исполнения приговора в части основного наказания, после чего отменить, а в случае отказа от добровольной уплаты штрафа обратить взыскание на указанное имущество.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская