Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

04 октября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Солодовника Александра Владимировича к ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») об обязании заключить договор на проведение обследования ограждающих конструкций, об обзании заключить договор на разработку проектно-сметной документации, об обязании произвести комплекс работа по утеплению фасада МКД, об обеспечении участия собственника жилого помещения в работах по составлению технического заключения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») об обязании заключить договор на проведение обследования ограждающих конструкций, об обзании заключить договор на разработку проектно-сметной документации, об обязании произвести комплекс работа по утеплению фасада МКД, об обеспечении участия собственника жилого помещения в работах по составлению технического заключения.

Форма и содержание искового заявления установлены статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен статьей 132 ГПК РФ.

Поданное исковое заявление не соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Истец не указывает в качестве участника спора заявленный в исковых требованиях ГАУ «МосжилНИИпроект», в связи с чем, необходимо уточнить исковое заявление, указать ГАУ «МосжилНИИпроект» в качестве третьего лица по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении представить сведения, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем, в исковом заявлении не указано из чего возникает обязанность ответчика - ГБУ «ЭВАЖД» заключить договор с ГАУ «МосжилНИИпроект» на проведение обследования ограждающих конструкций, на разработку проектно-сметной документации.

Кроме того, истцу следует указать, согласно каким процессуальным нормам ответчик должен обеспечить участие истца в работах, требующих специальных познаний, по составлению технического задания на проведение обследования конструкций МКД, в приёмке готового технического заключения, в работах по составлению задания на проектирование, в приемке законченной проектно-сметной документации, а также участие в техническом надзоре над производимыми работами и приемке законченных работ по ремонту (утеплению) фасада в зоне расположения кв. 48 в МВД по адресу: адрес.

Поскольку истцом не выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солодовника Александра Владимировича к ГБУ адрес по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД») об обязании заключить договор на проведение обследования ограждающих конструкций, об обзании заключить договор на разработку проектно-сметной документации, об обязании произвести комплекс работа по утеплению фасада МКД, об обеспечении участия собственника жилого помещения в работах по составлению технического заключения - оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 11 ноября 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья фио