Определение о восстановлении срока на обжалование

УИД 77RS0006-02-2024-012944-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года Догоромиловский районный суд адрес в составе судьи фио, с участием в качестве секретаря судебного заседания фио, рассмотрев заявление административного ответчика фио по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу № 2а-708/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу № 2а-708/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций (мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2024 года).

10 декабря 2024 года за вх. № 1-40792 от административного ответчика фио в суд поступила апелляционная жалоба на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу № 2а-708/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд признает уважительной причину пропуска административным ответчиком фио процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу № 2а-708/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу № 2а-708/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к фио о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио