Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда 1-ой инстанции: Овчинникова В.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Жолудовой Т.В.,

судей Заскалько О.В., Нестеровой Е.Б.

при ведении протокола помощником судьи Орловой А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Симоненко ххххххххххххххххххххх на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2024 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Симоненко хххххххххххххх к Пенсионной службе финансово-экономического управления ФТС России о признании недействительными решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет – отказать;

установила:

Симоненко М.В. обратился в суд с иском к Пенсионной службе финансово-экономического управления ФТС России о признании незаконным решения по снижению районного коэффициента, производимых удержаний, возобновлении выплаты пенсии с ранее установленным районным коэффициентом.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с 19.10.1994 по 15.06.2015 он проходил службу в таможенных органах РФ на Няганьском таможенном посту в г. Нягань, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Территория г. Нягань является местностью приравненной к районам Крайнего Севера. 15.06.2015 истец уволен со службы в таможенных органах РФ по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. По состоянию на 15.06.2015 выслуга лет истца для назначения и выплаты пенсии составила 24 года 8 месяцев 3 дня, в льготном исчислении — 10 лет 3 месяца 28 дней, общая 35 лет 1 день. С июня 2015 года истцу была назначена пенсия с учетом районного коэффициента 1,5. В мае 2024 года истец обратился с заявлением в отдел пенсионного обеспечения центрального аппарата пенсионной службы финансово-экономического управления ФТС России о назначении выплаты на иждивенца, в котором указал адрес своего проживания г. Тюмень. С 01.08.2024 истцу установлена пенсия с учетом районного коэффициента 1,15, установленного в Тюменской области. При этом, ответчиком было указано, что календарная выслуга лет в местности, приравненной к району Крайнего Севера составила 15 лет 6 месяцев 23 дня, что не соответствует действительности. Также истец не согласен с доводом ответчика о том, что отсутствуют нормы, позволяющие включать периоды государственной гражданской службы в календарную выслугу лет, дающую право на сохранение размера пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента при выезде на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере. Полагает решение ответчика о перерасчете размера пенсии с учетом районного коэффициента 1,15, удержаниях незаконным, нарушающим его право на сохранение размера пенсии с ранее установленным районным коэффициентом в размере 1,5.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконными решения по снижению районного коэффициента к ранее назначенной истцу пенсии, а также производимых удержаний в размере 20% с выплачиваемой пенсии, возложить на ответчика обязанность по возобновлению выплаты истцу пенсии с 01.08.2024 с ранее установленным коэффициентом 1,5.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, извещен; представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Симоненко М.В. в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащую оценку доводам истца, неправильно применил нормы материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Симоненко М.В. не явился, о слушании дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ответчика ФТС России Монгуш Н.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы истца, изученным материалам дела не имеется.

Согласно , Федерального закона от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ) система государственной службы включает в себя государственную гражданскую службу; военную службу; государственную службу иных видов. Военная служба и государственная служба иных видов устанавливаются федеральными законами, являются видами федеральной государственной службы.

В соответствии с Федерального закона от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ в федеральном государственном органе могут быть учреждены должности государственной службы различных видов.

В таможенных органах Российской Федерации в настоящее время учреждено два вида государственной службы: граждане Российской Федерации в таможенных органах Российской Федерации проходят федеральную государственную гражданскую службу на основании Федерального от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ), а также службу в таможенных органах Российской Федерации на основании Федеральным от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ, относящуюся к иным видам государственной службы.

Служба в таможенных органах в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов и организаций Федеральной таможенной службы (далее - таможенные органы), входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации.

Как следует из Федерального закона от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ, сотрудниками таможенных органов являются должностные лица этих органов - граждане, замещающие должности сотрудников в указанных органах, которым присвоены специальные звания.

Согласно Федерального закона от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определяется Правительством Российской Федерации.

Нормы Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» применяются к сотрудникам таможенных органов и членам их семей с 1 сентября 1997 г.

Положениями статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 определены условия применения коэффициентов к размерам пенсий, согласно которым пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст. ст. 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (часть 1).

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные ст. ст. 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 2).

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5 (часть 3).

Аналогичные положения содержит и пункт 16.1 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации".

Указанным положением предписано сохранять размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента за пенсионерами из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших военную службу (службу) в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента, установленного в этих районах и местностях для военнослужащих и сотрудников, в случае их последующего выезда на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере.

Пенсионерам из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где районный коэффициент к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии исчисляются с применением районного коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. Предельный размер районного коэффициента, который применяется для исчисления указанных пенсий, составляет 1,5.

При этом в календарную выслугу лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающую право на исчисление (сохранение) пенсии в порядке, установленном настоящим пунктом, включаются периоды военной службы (службы) в этих районах и местностях, в том числе по призыву (срочная военная служба) в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.

При исчислении указанной календарной выслуги лет применяется перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный в установленном порядке.

По смыслу приведенных нормативных положений следует, что для назначения пенсии за выслугу лет с учетом соответствующего районного коэффициента лицам, проходившим военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, необходимо наличие у них определенного законом стажа военной службы в указанных местностях (не менее 15 и 20 календарных лет соответственно), то есть прохождение службы в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания. Применение районного коэффициента при расчете пенсии за выслугу лет является дополнительной гарантией для лиц, проходящих длительное время военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Указанная правовая позиция выражена в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 28 апреля 2022 года N 922-О.

Таким образом, условием исчисления пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности, является условие именно о прохождении военной службы (службы) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Симоненко М.В. в период с 19.10.1994 по 15.06.2015 работал и проходил службу на различных должностях в таможенных органах:

- с 19.10.1994 по 04.05.1998 работал на инспекторских должностях Няганьского пункта таможенного оформления на основании трудового договора;

- с 05.05.1998 по 12.09.2002 в связи с заключением контракта принят на службу в таможенные органы и проходил службу в Югорском и Няганьском таможенных постах;

- c 13.09.2002 по 31.03.2004 проходил государственную службу в Няганьском таможенном посте на основании трудового договора и п. 6 ст. 21 Федерального закона от 31.07.1995 № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации», действовавшего до 31.01.2005;

- с 01.04.2004 по 15.06.2015 в связи с заключением контракта принят на службу в таможенные органы и проходил службу в Няганьском таможенном посте.

Согласно приказу № 1728-К от 27.05.2015 полковник таможенной службы Симоненко М.В., начальник Няганьского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни, уволен 15.06.2015 со службы в таможенных органах РФ в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 48 ФЗ от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

Согласно приказу ФТС России № 2571-К от 07.08.2015 выслуга лет в таможенных органах М.В. Симоненко для назначения и выплаты пенсии на 15.06.2015 составляет: календарная - 24 года 7 месяцев 29 дней, в льготном исчислении - 10 лет 3 месяца 28 дней, общая - 34 года 11 месяцев 27 дней.

Согласно пояснениям представителя ответчика пенсия, назначенная истцу, с 15.06.2015, была рассчитана с учетом районного коэффициента за проживание и службу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, для целей применения которого были включены периоды службы в таможенных органах с 05.05.1998 по 12.09.2002 и с 01.04.2004 по 15.06.2016, что в календарном исчислении составило 15 лет 6 месяцев 23 дня.

В расчет не были включены периоды работы истца на основании трудового договора на инспекторских должностях Няганьского пункта таможенного оформления и в Няганьском таможенном посте с 19.10.1994 по 04.05.1998 и с 13.09.2002 по 31.03.2004, так как в указанные периоды истец работал на основании трудового договора, контракт о службе в таможенных органах РФ не заключался.

Истец приобрел статус сотрудника таможенного органа и начал проходить службу в таможенных органах с 05.05.1998, то есть после заключения контракта о службе в таможенных органах и присвоения специального звания.

Вместе с тем, несмотря на то, что в период с 19.10.1994 по 04.05.1998 истцу был включен в выслугу лет, данный период трудовой деятельности истца не относится к службе в таможенных органах в понятиях Федерального закона № 114-ФЗ, а истец не являлся в указанный период сотрудником таможенного органа.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 1946, г.о. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно абз. 7 п. 5 раздела I приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58, районы, в которых применяется коэффициент 1,5 - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра - северная часть автономного округа (севернее 60 градусов северной широты).

На основании заявления Симоненко М.В. от 17.06.2015 о назначении пенсии, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, п. 1 ст. 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», с 16.06.2015 истцу назначена пенсия за выслугу лет от таможенных органов РФ с применением коэффициента 1,5, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - северной части автономного округа.

В заявлении от 17.06.2015 Симоненко М.В. обязался своевременно сообщить обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе, о перемене места жительства (снятие с регистрации, продажа квартиры).

Вместе с тем, Симоненко М.В. с 07.10.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх, ххххххххххх, что подтверждено копией паспорта истца.

Согласно абз. 12 п. 10 раздела I приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58, действующего с 01.01.2022, районы, в которых применяется коэффициент 1,15 - Тюменская область - территория области, за исключением территории, указанной в пункте 5 настоящего приложения (Тюменская область - Уватский муниципальный район). Также г. Тюмень, Тюменская область не входила в перечень районов Крайнего Севера и местностей в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, действовавшим до 31.12.2021.

С 01.08.2024 Симоненко М.В. произведен перерасчет размера пенсии с учетом районного коэффициента 1,15.

Пенсионной службой Финансово-экономического управления ФТС России в ПАО «Сбербанк» направлено распоряжение об установлении с 01.08.2024 пенсии в размере 57 789,20 руб.

Несвоевременное сообщение Симоненко М.В. об изменении места проживания привело к переплате с учетом разницы районных коэффициентов за период с 01.11.2017 по 31.07.2024 в размере 1 085 735,19 руб.

Пенсионной службой Финансово-экономического управления ФТС России в ПАО Сбербанк направлено распоряжение об удержании образовавшейся задолженности (1 085 735,19 руб.) по 20% от ежемесячной пенсии до полного погашения.

Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Симоненко М.В., суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 114-ФЗ, Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, постановления Правительства Российской Федерации N 941 от 22 сентября 1993 года, обоснованно исходил из того, что условием сохранения пенсионеру права на пенсию с применением соответствующего районного коэффициента является прохождение службы в таможенных органах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 и 20 календарных лет, то есть прохождение службы в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания, в связи с чем периоды работы истца на основании трудового договора и прохождения службы в качестве федерального государственного служащего таможенного органа не могут быть включены в выслугу лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в целях сохранения районного коэффициента.

В силу Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 лица, указанные в данного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии.

Исходя из приведенного нормативного правового регулирования возложение на пенсионера ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы, выплачиваемой ему на основании Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 пенсии за выслугу лет возможно, если установлена вина этого пенсионера в представлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный пенсионером государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии.

С учетом представленных ФТС России доказательств того, что Симоненко М.В. при выходе на пенсию был предупрежден и дал обязательство сообщать об изменении места жительства, установив, что перерасход денежных средств в виде необоснованной выплаты истцу районного коэффициента исходя из размера, установленного для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, произошел по вине Симоненко М.В. и по причине его недобросовестности, поскольку в нарушение приведенных норм права и выданного 17 июня 2015 г. обязательства им не сообщено пенсионному органу об изменении места жительства, суд правомерно не усмотрел оснований для признания решения об удержании незаконным.

Выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента 1,5 у истца отсутствует, поскольку период службы истца в таможенных органах в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет менее 20 лет. Периоды работы истца и прохождения службы на должностях федеральной государственной гражданской службы в таможенных органах, по которым присвоение специального звания предусмотрено не было, не подлежат включению в срок службы в таможенных органах при решении вопроса об установлении районного коэффициента по Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1, поскольку не засчитывается в указанный стаж как приравненные к службе в таможенных органах.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при разрешении спора судом дано верное толкование нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, правильно и полно установлены юридически значимые обстоятельства по делу.

Ссылки истца в апелляционной жалобе на то, что при назначении пенсии ему не устанавливалась выслуга в местностях приравненных к районам Крайнего Севера как 15 лет 6 месяцев 23 дня, с таким расчетом он ознакомлен не был, основаны на ошибочном понимании норм закона, устанавливающих различный порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии и расчета выслуги лет для целей сохранения районного коэффициента при переезде в другую местность, обязанности по ознакомлению с которым законом на ответчика не возложено, что не лишало истца права обратиться с заявлением о предоставлении ему такого расчета и не освобождало от исполнения обязательства по уведомлению об изменении места жительства.

Ошибочное указание судом в решении в качестве представителей истца Монгуш Н.О. и Шевченко В.В., которые являются представителя ответчика, существа решения не затрагивает и может быть исправлено судом в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, аналогичны позиции истца, изложенной в иске и в суде первой инстанции, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и правильно признаны ошибочными по мотивам, подробно изложенным в судебном акте.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия считает, что решение суда принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению; имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку не содержат правовых оснований, установленных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Симоненко ххххххххххххххххххххххххх - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий

Судьи: